EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001357-2015
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 09/03/2017 · Exp. 001357-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 09/03/2017 · Exp. 001357-2015
No se ha logrado determinar a los presuntos agraviados, lo que directamente afecta el principio de lesividad, ya que ello es presupuesto necesario para determinar la supuesta lesión o puesto en peligro de bienes jurídicos tutelados por ley; en ese sentido, no se encuentra acreditado la materialidad del delito de robo agravado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2016 · Exp. 002786-2014
Habiéndose verificado que la Sala Superior, al momento de imponer la pena, tomó en cuenta adecuadamente los principios de razonabilidad y proporcionalidad jurídicos, así como las circunstancias específicas concurrentes en el delito, las reglas de reducción punitiva por bonificación procesal (conclusión anticipada) y las demás alegadas por el recurrente, no es posible rebajarle la sanción conforme con su pretensión.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/05/2016 · Exp. 003338-2015
En el delito de tenencia ilegal de arma de fuego, la idoneidad o aptitud del arma de fuego, es un elemento que debe acreditarse para la configuración del injusto, pues solo cuando el arma es operativa puede existir un peligro potencial para la sociedad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2016 · Exp. 002308-2015
Si bien el comportamiento de los imputados realizó, prima facie, la tipicidad de los delitos de Marcaje o Reglaje, y Tenencia Ilegal de Armas y Municiones, las acciones acaecidas se erigen como meros actos de aseguramiento y utilización para la ejecución del Homicidio Calificado, por lo tanto, no puede considerárseles como independientes entre sí. En consecuencia, surge un concurso aparente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2016 · Exp. 000834-2015
Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/02/2016 · Exp. 001539-2015
De la valoración de los medios probatorios se concluye que estos no sólo acreditan la existencia de las armas de fuego al interior del vehículo intervenido, sino también que, el procesado Amado Roca las tuvo en su poder, pues si bien no las encontraron entre sus pertenencias, se encontraban dentro del área de su dominio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2015 · Exp. 002791-2014
El delito de tenencia ilegal de armas es un delito de peligro abstracto, por medio del cual se sanciona la simple posesión del arma, en tanto existe la latente posibilidad de ocasionar un daño. En el caso de autos, al tratarse de la posesión de una réplica de un arma de fuego, de modo alguno puede considerarse que ello constituye…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2015 · Exp. 002297-2014
En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la pena que correspondería imponérsele. Asimismo, en el caso sub exámine, las pruebas incorporadas, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad del condenado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2015 · Exp. 001738-2014
Aspectos de la individualización de la pena y el principio de limitación recursal. Sumilla. Al momento de imponerse la pena al condenado, deben tenerse en cuenta las normas sobre el beneficio premial de la conclusión anticipada. Por otro lado, para elevarse la pena en vía de impugnación se tendrá en principio, como límite, los agravios sostenidos por el señor fiscal, de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2015 · Exp. 000439-2015
En el caso sub exámine, se aprecia que para cometer el delito de robo agravado, el acusado Quiroz Palhua, conjuntamente con sus coprocesados, realizaron actos de vigilancia y seguimiento, mediante la utilización de armas y vehículos para dichos efectos; lo que configura el delito de marcaje.