EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003614-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2016 · Exp. 003614-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2016 · Exp. 003614-2014
Los hechos, tal como han ocurrido y se declararon probados, no da mérito para estimar que se trató de una legítima defensa imperfecta. La agresión provino del imputado, quien provocó la situación lesiva y, además, mató al agraviado ante su primera reacción. No hubo pues agresión ilegítima, presupuesto básico para asumir siquiera la posibilidad de exceso en los demás requisitos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/05/2016 · Exp. 002531-2014
La pluralidad de acciones sucesivas da lugar a la pluralidad de delitos que tendrán efectos directos en la dimensión de la pena a imponerse.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2016 · Exp. 002308-2015
Si bien el comportamiento de los imputados realizó, prima facie, la tipicidad de los delitos de Marcaje o Reglaje, y Tenencia Ilegal de Armas y Municiones, las acciones acaecidas se erigen como meros actos de aseguramiento y utilización para la ejecución del Homicidio Calificado, por lo tanto, no puede considerárseles como independientes entre sí. En consecuencia, surge un concurso aparente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/05/2016 · Exp. 002541-2014
Al existir un concurso real de delitos corresponde aplicar la pena del delito más grave, de conformidad con el artículo 50, del Código Sustantivo, en su redacción original, la que estuvo vigente al momento de la comisión de los hechos materia de análisis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/01/2016 · Exp. 000907-2015
Como circunstancia privilegiada la Sala Penal aplicó el beneficio por responsabilidad restringida, imponiéndole ocho años de pena privativa de libertad, una sanción por debajo del mínimo legal establecido por la norma; por tanto, no es de recibo las alegaciones de la defensa en cuanto a que no se tomó en cuenta la edad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2015 · Exp. 002230-2014
i) De la pericia de restos de disparos se desprende que uno de los encausados efectuó disparos y a pesar de ello solo fue condenado por tenencia ilegal de armas; sin embargo, dado que el fiscal no impugnó la sentencia -principio acusatorio-, no es posible modificarla -interdicción de la reforma peyorativa-. ii) Dos imputados fueron condenados por tres delitos en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2015 · Exp. 001820-2014
Al haber sido intervenidos en flagrante delito no cabía la confesión sincera prevista en el artículo ciento treinta y seis del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2015 · Exp. 002920-2014
Para determinar la pena en caso de concurso real de delitos se debe aplicar el principio de acumulación: identificar la pena básica y concreta por cada delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2015 · Exp. 002536-2014
La Fiscalía Superior ha recurrido la sentencia en el extremo de la pena impuesta, su pretensión no puede ser superior a la fijada en su dictamen acusatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2014 · Exp. 001868-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.