EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003492-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/03/2025 · Exp. 003492-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/03/2025 · Exp. 003492-2024
1. Desde la garantía de presunción de inocencia, agotado el recurso de apelación, solo corresponde establecer si se utilizó prueba ilícita o fuente de prueba obtenida o medio de prueba actuada, en ambos casos, con las debidas garantías procesales, así como si la motivación de la quaestio facti, desde las inferencias probatorias, cumplió con las reglas de la sana crítica…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/11/2021 · Exp. 001116-2020
NO HABER NULIDAD en la sentencia emitida el veinticinco de setiembre de dos mil veinte por la Primera Sala Penal de Apelaciones, en adición Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, que absolvió a Hilario Daniel Calderón Peraldo de la acusación en su contra por el delito contra el patrimonio, robo agravado -articulo 188 (tipo base) y los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2019 · Exp. 002132-2018
En el caso concreto, el delito de robo agravado en grado de tentativa se ha llegado a materializar; sin embargo, la vinculación del aludido delito con el acusado no ha sido acreditada, en la medida en que la prueba actuada (presuntamente directa e indiciaria) no genera convicción sobre la responsabilidad penal del recurrente. Es de remarcar que el derecho a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2018 · Exp. 002800-2017
Tenencia ilegal de municiones-duda razonable. Sumilla. Este Tribunal se encuentra en un estado insuperable de duda razonable, corresponde proceder conforme lo exige el principio de in dubio pro reo (la duda favorece al reo), contenido en el numeral once de la Constitución Política del Estado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/03/2018 · Exp. 001030-2017
Como principio o garantía básica del proceso penal, forma parte de la conciencia universal acerca del valor de la persona, y alude a que por imperio constitucional nadie va a ser reconocido o declarado como culpable y responsable de un hecho social de repudio penal, si no existe una sentencia judicial que lo reconozca o declare así, para esto se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2017 · Exp. 000340-2016
Suficiencia probatoriaSUMILLA. Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2017 · Exp. 000503-2016
Medió un espacio de duda racional, pues si bien se halló a los acusados cerca de una bodega y premunidos de arma de fuego, no se recolectó ninguna sindicación ni indicio que permita concluir, sin ambages, en sus intenciones delictivas. Es necesario acudir a la regla de juicio constitucionalmente exigible en estos casos: la absolución por duda razonable, como manifestación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/03/2017 · Exp. 002290-2015
No se acreditó que la procesada ejerciera actos de posesión sobre la droga y municiones incautadas en el domicilio que compartía con su conviviente y coprocesado, por lo que su absolución se encuentra conforme a derecho y debe ser confirmada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/02/2017 · Exp. 001379-2015
Al no existir uniformidad, persistencia ni verosimilitud en las pruebas de cargo en contra del procesado, corresponde absolverse de la acusación fiscal por el hecho imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2014 · Exp. 001609-2013
Testimonio de la Victima. Sumilla: El testimonio de la victima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios…