Casación N.º 003492-2024

Sumilla

1. Desde la garantía de presunción de inocencia, agotado el recurso de apelación, solo corresponde establecer si se utilizó prueba ilícita o fuente de prueba obtenida o medio de prueba actuada, en ambos casos, con las debidas garantías procesales, así como si la motivación de la quaestio facti, desde las inferencias probatorias, cumplió con las reglas de la sana crítica racional (ex artículo II.1 del Título Preliminar del CPP). Ni el juicio de suficiencia ni el juicio de control de la prueba en sentido formal es de competencia del Tribunal Supremo, porque estos juicios pertenecen al Tribunal Superior en sede del recurso de apelación. 2. Se cuestiona la ausencia de la presencia de un fiscal y de un defensor en las diligencias de detención, de intervención, de incautación vehicular, de revólver y municiones y de explosivos, así como de decomiso de droga.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar