EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000872-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Escriba una palabra clave.
Filtros
LimpiarEJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2018
La falta de suscripción de las actas por los intervenidos no las invalida. Estas poseen eficacia jurídica, en tanto que hayan sido actuadas durante el proceso-ya sea como prueba documental o a través de la testimonial del funcionario firmante, quien reconoce la autenticidad de su contenido-. La alegación de una elaboración fraudulenta o fabricación de prueba incriminatoria debe ser…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/10/2018 · Exp. 002784-2017
Homicidio calificado, lesiones dolosas graves por disparo con arma de fuego y tenencia ilegal de municiones. Sumilla. La calificación jurídica de la conducta ilícita atribuida a los procesados José Carlos Carrasco Medrano y Juan Antonio Toro del Castillo, se encuentra prevista en el inciso 3, del artículo 108, del Código Penal, el cual señala que será reprimido con pena privativa de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2018 · Exp. 000766-2018
La actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio, al encontrarse acreditada tanto la comisión del delito como la responsabilidad del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2018 · Exp. 002835-2017
Este Supremo Tribunal no tiene duda en coincidir con el razonamiento del Colegiado de instancia para determinar la responsabilidad del recurrente Luis Alonso Salazar Hurtado, dado el conjunto de elementos probatorios legítimamente incorporados al proceso, que logran enervar la presunción constitucional de inocencia que le asistía. No obstante, la pena impuesta debe reducirse, en tanto, el poseer antecedentes penales no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2018 · Exp. 002800-2017
Tenencia ilegal de municiones-duda razonable. Sumilla. Este Tribunal se encuentra en un estado insuperable de duda razonable, corresponde proceder conforme lo exige el principio de in dubio pro reo (la duda favorece al reo), contenido en el numeral once de la Constitución Política del Estado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/10/2018 · Exp. 000372-2017
El promotor de la acción afirmó que las declaraciones del agraviado y de su hermano son falsas al tener interés en el resultado del proceso. Empero, la credibilidad de un testigo no es materia de una nueva apreciación mediante el proceso de revisión. Por último, la declaración jurada no tiene el carácter de prueba personal. La presencia del testigo presencial…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2018 · Exp. 000865-2018
SUFICIENCIA PROBATORIA COMO PRESUPUESTO PARA CONDENAR En el presente caso existe suficiente caudal probatorio que acredita la comisión de los delitos imputados de tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de armas de fuego. La responsabilidad del procesado en el primer delito incluso está acreditada con prueba indiciaria, conforme a las exigencias del acuerdo plenario número 01-2006/ESV-22…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2018 · Exp. 000342-2018
Inadmisibilidad del recurso de casación Sumilla. La fundamentación esbozada en el recurso planteado no contiene el objeto convencional de una casación pues sus argumentos se encuentran orientados a provocar una revaloración de las pruebas actuadas tendente a la absolución del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2018 · Exp. 001585-2017
Sumilla. La sindicación del testigo impropio Ferrari Ramírez reúne los requisitos exigidos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, para enervar la presunción de inocencia del acusado Lequía Manzur, por lo tanto, constituye prueba suficiente para acreditar su participación y responsabilidad penal en los ilícitos que se le imputan.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2018 · Exp. 000476-2018
El delito por el cual fue sentenciado el sentenciado es el delito contra la seguridad pública, en la modalidad de tenencia ilegal de armas de fuego, previsto en el primer párrafo, del artículo 279 G, del Código Penal, que establece una pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de diez años, e inhabilitación conforme al inciso 6…