EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001221-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/03/2018 · Exp. 001221-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/03/2018 · Exp. 001221-2017
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/02/2018 · Exp. 001983-2017
Existe prueba suficiente que determina que tanto la encausada Arteaga Uriol como los procesados Silva Chávez y Soriano Aguilar formaron parte de una organización criminal con estructura jerárquica, división de roles y cierta permanencia en el tiempo, cuya actividad delictual radicaba en la perpetración de extorsiones (cfr. artículo trescientos diecisiete del Código Penal). En dicho contexto delictivo, en el presente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2018 · Exp. 001468-2017
Sumilla. Solo corresponde examinar, por consiguiente, el motivo casacional referido a la denunciada omisión de pronunciamiento acerca de la recusación y nulidad que presentó el recurrente ante el Juzgado Penal Colegiado. Se trata de una casación constitucional por vulneración del derecho a la tutela jurisdiccional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2018 · Exp. 002446-2017
No hay duda que el celular utilizado como instrumento del delito de extorsión correspondía a la encausada y que las llamadas se efectuaron desde el Penal de Piedras Gordas -es un modus operandi delictivo muy común como consecuencia de la inseguridad en los Establecimientos Penales-. No es razonable el argumento de la imputada, pues carece de sentido entregar un DNI…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2018 · Exp. 000464-2017
Prueba indiciaria. Sumilla. La concurrencia de indicios concomitantes conllevó a determinar la responsabilidad penal del imputado. En este caso, se evidenciaron indicios de presencia en el lugar, participación en el delito o capacidad comisiva del mismo, y mala justificación. No se apreció en autos la existencia de contraindicios que desvirtúen el valor de la prueba indiciaria desarrollada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/01/2018 · Exp. 001723-2017
RECUSACIÓNSumilla. Las causas de recusación se hallan previstas en los artículos 29 y 31 del Código de Procedimientos Penales. Para acreditar si existe o no vulneración del derecho al juez imparcial, no debe apelarse a un análisis abstracto y a priori, haciéndose menester examinar cada caso concreto para determinar si el juez, de uno u otro modo, no es ajeno…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/01/2018 · Exp. 000062-2017
El recurrente cuestiona el juicio de valor otorgado a los medios probatorios señalados en su demanda, lo que es ajeno al propósito de la revisión de sentencia, pues todo cuestionamiento a la valoración de la prueba es ajena a esta acción extraordinaria que ataca la cosa juzgada; por lo que, al no demostrarse la causal citada por el recurrente, prevista…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 09/01/2018 · Exp. 003027-2016
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.