EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001140-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/05/2024 · Exp. 001140-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/05/2024 · Exp. 001140-2023
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2023 · Exp. 000504-2023
Al verificar que la sentenciavulneró el derecho a la debidamotivación de las resoluciones judiciales y la prueba, se genera la causal de nulidad del inciso 1 del artículo 298 del Código de. Procedimientos Penales. En ese sentido, se declaran nulas las sentencias de primera y segunda instancia, declarándose, además, insubsistente el dictamen fiscal acusatorio debiendo procederse a la ampliación de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/03/2023 · Exp. 001301-2021
Se ha establecido anteriormente -con carácter de precedente vinculante- que al interior del proceso penal frente a dos o más declaraciones carentes de uniformidad o persistencia -en cuanto a los hechos incriminados- por parte de un mismo sujeto procesal: co-imputado, testigo víctima, testigo, es posible hacer prevalecer como confiable aquella con contenido de inculpación por sobre las otras de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2023 · Exp. 000574-2021
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. Empero, la prueba que presentó no tiene entidad para poner en crisis el material probatorio que tuvo a la vista y apreció el órgano judicial en el proceso originario. No solo consta la precisa indicación de la víctima, sino lo que dijeron sus coimputados y la captura…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002175-2021
Nada indica que en las sentencias se incorporó argumentos impertinentes o valoró, irracionalmente, de modo distinto la prueba personal o introdujo algún razonamiento indebido o añadió una información no incorporada legalmente a través de la producción y alegación de la prueba. La motivación de la sentencia ha sido precisa, clara, completa, suficiente y racional. Se ha dado respuesta a la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2022 · Exp. 001096-2021
En el presente caso, uno de los encausados recurrentes, no planteó tema excepcional, por lo que no es posible decidir, por su falta de concreción, si su caso puede ser examinado en sede casacional. Mientras el otro imputado recurrente, no planteó temas de relevancia excepcional. Él, según los cargos, instrumentalizó la labor pública que desempeñaba para delinquir -el arraigo laboral…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/10/2022 · Exp. 001854-2021
No es posible considerar que al efectuarse la entrega de la mitad del dinero exigido para la devolución del vehículo se haya configurado el delito de robo agravado, pues el uso del arma blanca por parte del acusado, formó parte del accionar violento destinado a consumar el delito de extorsión y configuró -al igual que las amenazas de las cuales…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2022 · Exp. 001155-2021
SUFICIENCIA PROBATORIANo existe una tesis alternativa diferente y razonable en atención al decurso de los hechos declarados como probados. De la prueba legítimamente obtenida, legalmente practicada y racionalmente valorada, se concluye en la responsabilidad penal de los recurrentes, el haberse acreditado más allá de toda duda razonable -estándar probatorio en el proceso penal para sustentar una condena- la vinculación de…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/07/2022 · Exp. 000076-2022
La extradición al ser una institución de cooperación internacional, requiere el escrupuloso cumplimiento de las normas y principios regulados tanto en la legislación nacional como en lostratados celebrados entre las partes contratantes. En el presente casose corroboró el cumplimiento de los requisitos previstos en el. Tratado bilateral con los Estados Unidos de América.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2021 · Exp. 000336-2021
Sumilla. La causal de revisión invocada, no se refiere a un cuestionamiento de la propia prueba que obra en el expediente, a partir de un análisis distinto al efectuado por el órgano jurisdiccional en sede declarativa de condena. Esta causal exige que un elemento de prueba sea falso o carezca de un requisito esencial para su validez desde una perspectiva…