Saltar al contenido

Buscar Cobertura Portal del Poder Judicial ↗

JusWeb

Infraestructura de investigación para la jurisprudencia peruana.

AvisoJusWeb es una herramienta de búsqueda de jurisprudencia. No presta asesoría ni consultas jurídicas y no reemplaza la revisión del documento original.

FuentePoder Judicial del Perú — Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Información pública. Proyecto independiente, sin afiliación con el Poder Judicial.

Jurisprudencia penal · Corte Suprema

Buscar jurisprudencia/

Tema

Enriquecimiento ilicito19
El delito de enriquecimiento ilícito15
Principio acusatorio7
Valoración probatoria5
Prescripción de la acción penal4
Excepción de improcedencia de acción4
Apelación4
Inadmisible3
Responsabilidad penal acreidtada1

Ver más (117)Ver menos

Apelación bien concedida3
Presunción de inocencia3
Medios probatorios3
Desistimiento3
Tutela de derechos3

Delito

Robo agravado (Art. 189)3
Violación sexual de menor de edad (Art. 173)2
Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)1
Peculado (Art. 387)1
Enriquecimiento ilícito (Art. 401)1

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Apelación1

Año

20251

Filtros (2)+

Tema

Enriquecimiento ilicito19
El delito de enriquecimiento ilícito15
Principio acusatorio7
Valoración probatoria5
Prescripción de la acción penal4
Excepción de improcedencia de acción4
Apelación4
Inadmisible3
Responsabilidad penal acreidtada1

Ver más (117)Ver menos

Apelación bien concedida3
Presunción de inocencia3
Medios probatorios3
Desistimiento3
Tutela de derechos3

Delito

Robo agravado (Art. 189)3
Violación sexual de menor de edad (Art. 173)2
Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)1
Peculado (Art. 387)1
Enriquecimiento ilícito (Art. 401)1

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Apelación1

Año

20251

1 resolución

Ordenadas de la más reciente a la más antigua

TemaResponsabilidad penal acreidtada×DelitoEnriquecimiento ilícito (Art. 401)×Quitar todos

EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN

Apelación N.º 000182-2025

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 000182-2025

Enriquecimiento ilícito (Art. 401)
Enriquecimiento ilicito
Responsabilidad penal acreidtada

Insuficiencia probatoria

Insuficiencia probatoria

3

3

Causal de nulidad3

Causal de nulidad3

Plazo razonable2

Plazo razonable2

Duda razonable2

Duda razonable2

Bien concedido el recurso de apelación2

Bien concedido el recurso de apelación2

Bien concedido2

Bien concedido2

Bien concedida la casación2

Bien concedida la casación2

Presupuestos del tipo penal2

Presupuestos del tipo penal2

Infundado el recurso de apelación2

Infundado el recurso de apelación2

Inadmisibilidad del recurso de queja2

Inadmisibilidad del recurso de queja2

Doctrina jurisprudencial2

Doctrina jurisprudencial2

Debido proceso2

Debido proceso2

Cuestión previa2

Cuestión previa2

Carece de objeto emitir pronunciamiento por sustraccion2

Carece de objeto emitir pronunciamiento por sustraccion2

Calificación de apelación2

Calificación de apelación2

Bien concedida2

Bien concedida2

Apelacion. bien concedido2

Apelacion. bien concedido2

Actividad probatoria2

Actividad probatoria2

Reparación civil2

Reparación civil2

Terminación anticipada1

Terminación anticipada1

Tercero civil responsable1

Tercero civil responsable1

Principio de proporcionalidad1

Principio de proporcionalidad1

Principio de pluralidad de instancia1

Principio de pluralidad de instancia1

Presencia de motivos casacionales1

Presencia de motivos casacionales1

Plazo procesal1

Plazo procesal1

Nulo concesorio e inadmisible rc1

Nulo concesorio e inadmisible rc1

Nulo concesorio1

Nulo concesorio1

Incumplimiento de requisitos de admisibilidad1

Incumplimiento de requisitos de admisibilidad1

Incumplimiento de los requisitos de procedencia1

Incumplimiento de los requisitos de procedencia1

Inadmisible el recurso1

Inadmisible el recurso1

Excepción de prescripción1

Excepción de prescripción1

Duplicidad del plazo de prescripción1

Duplicidad del plazo de prescripción1

Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva1

Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva1

Derecho a la prueba1

Derecho a la prueba1

Comparecencia restringida1

Comparecencia restringida1

Cohecho pasivo específico1

Cohecho pasivo específico1

Cohecho activo genérico1

Cohecho activo genérico1

Apelación. desistimiento1

Apelación. desistimiento1

Apelación infundada1

Apelación infundada1

Apelación fundada en parte1

Apelación fundada en parte1

Valoración de la prueba1

Valoración de la prueba1

Tutela de derechos infundada1

Tutela de derechos infundada1

Tipicidad objetiva1

Tipicidad objetiva1

Revaloración de las pruebas1

Revaloración de las pruebas1

Refundición de la pena1

Refundición de la pena1

Reexamen de la prueba1

Reexamen de la prueba1

Prueba de oficio1

Prueba de oficio1

Principio de no reforma en peor1

Principio de no reforma en peor1

Con base en lo expuesto, este Tribunal de. Apelación verifica que el JIP Supremo noincurrió en causal de nulidad alguna ymotivó suficientemente la decisiónimpugnada. Como tal, no se vulneróderecho fundamental alguno a la. Procuraduría Pública y se desestimaron los agravios invocados. En consecuencia, debe declararse infundado el recurso deapelación interpuesto.

Abrir documento PDF oficial ↗