EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000425-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2026 · Exp. 000425-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2026 · Exp. 000425-2025
El recurrente cumplió con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal respecto a la facultad para recurrir y a las formalidades respectivas.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2025 · Exp. 001802-2024
En el recurso de casación planteado, no se ha sustentado debidamente la causal casacional alegada. La sentencia recurrida no adolece de ilogicidad, por lo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1, literal a), del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/12/2024 · Exp. 000184-2013
En el caso sub examine se le imputó a la acusada Chacón de Vettori el delito de enriquecimiento ilícito, previsto en el artículo 401 del Código Penal (texto original), cuya pena privativa de libertad conminada es no menor de cinco ni mayor de diez años. Por lo tanto, la prescripción ordinaria acontece necesariamente a los 10 años y la prescripción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/10/2022 · Exp. 000437-2021
Frente a la tesis exculpatoria del recurrente, se cuenta con el Informe N.° 26-2010, que ha mantenido su valor probatorio. Asimismo, se advierte que no existe justificación alguna que permita inferir la inexistencia de un desbalance patrimonial; por el contrario, este ha quedado debidamente acreditado y sustentado en la documentación que dio lugar al informe en mención, el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2022 · Exp. 000526-2021
Admisión a trámite de la revisión de sentencia. Las pruebas aportadas por el recurrente, tiene incidencia fundamental en el proceso por el cual fue condenado. Por lo tanto, el motivo de revisión es legalmente procedente y debe darse cumplimiento al apartado dos y tres, del artículo 443 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2019 · Exp. 001655-2018
El recurso de casación excepcional requiere una justificación de la necesidad de desarrollo de doctrina jurisprudencial, lo que en el presente caso no ocurrió, por lo que corresponde declarar inadmisible el recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2019 · Exp. 002160-2018
i) NULA la sentencia del treinta y uno de julio de dos mil dieciocho, emitida por la Sexta Sala especializada en lo Penal para procesos con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima, que absolvió de la acusación fiscal a JUAN HOMAR LUJÁN VARGAS, como autor del delito contra la Administración Pública, en la modalidad de enriquecimiento…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2019 · Exp. 000356-2019
NO HABER NULIDAD en la sentencia del diez de enero de dos mil diecinueve, emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones y Cuarta Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima, en el extremo que declaró fundada la excepción de prescripción de la acción formulada por la defensa de HÉCTOR ENRIQUE GUEVARA CASTRO, en el proceso seguido en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2019 · Exp. 001273-2018
Rechazo del recurso de casación. Sumilla. Este Colegiado Supremo advierte que en la sustentación del recurso de apelación el encausado argumentó, en esencia, los mismos fundamentos que ahora refiere en instancia de casación, pese a que estos ya fueron respondidos por la Sala Superior en la resolución de vista.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/03/2019 · Exp. 000277-2018
Sumilla. 1. Las excepciones son medios de defensa técnica enfocados, de un lado, al examen de la presencia de los presupuestos procesales y requisitos de la acción penal o de la existencia de algún óbice procesal -es decir, obstáculos a la válida prosecución del proceso-; y, de otro lado, a discutir cuestiones de Derecho sustantivo cuya aceptación conduce al archivo…