EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000921-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2018 · Exp. 000921-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2018 · Exp. 000921-2018
Los recursos de casación interpuestos son inadmisibles pues conforme a los motivos casacionales estipulados en el artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal, aquel no contempla como supuesto de admisibilidad el reexamen de los medios de prueba, supuesto que los impugnantes pretenden.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2018 · Exp. 001803-2017
La pluralidad de testigos directos del hecho y otros elementos probatorios de cargo determinan la responsabilidad penal del encausado por el delito de encubrimiento personal en modalidad agravada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 16/05/2018 · Exp. 000587-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 07/05/2018 · Exp. 001667-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 19/01/2018 · Exp. 000390-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/01/2018 · Exp. 000003-2017
Al no superar el delito de negociación incompatible, por el que se procesó a los acusados en el extremo mínimo, una pena privativa de la libertad mayor a seis años, no resulta amparable el recurso de casación. De otro lado, no se consignaron adicional y puntualmente las razones que hubieren justificado el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 12/01/2018 · Exp. 001342-2017
El recurso así presentado, sin vincular los argumentos expuestos en casación a las causales formalmente propuestas, revelan propiamente un recurso ordinario de apelación mas no de casación. Se advierte que el recurrente pretende una revaloración y la prueba actuada, mas no el examen constitucional de alguna infracción respectiva.