Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/12/2025 · Exp. 003641-2024
I.DECLARARON INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por AGUSTÍN LOZANO SAAVEDRA contra el auto de vista emitido el treinta de setiembre de dos mil veinticuatro por la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, que confirmó el auto de primera instancia del veinticuatro de enero de dos mil veinticuatro, que declaró infundada su…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2025 · Exp. 002051-2023
Es patente que el delito se cometió antes de la entrada en vigor en Arequipa del Código Procesal Penal, por lo que, tratándose de una institución de derecho material o sustantivo, la prescripción no puede aplicarse post facto, específicamente la suspensión de la acción penal. Empero, distinto sería el caso respecto de la reparación civil en función a la independencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2025 · Exp. 000044-2025
Toda sentencia penal exige al juzgadormotivar de forma lógica y razonada sudecisión. Tal motivación debe surgir delanálisis y la valoración objetiva eintegral de los medios de prueba decargo y descargo sometidos alcontradictorio en el juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2025 · Exp. 003429-2024
1. El artículo 6, apartado 1, letra b), del CPP estipula que la excepción de improcedencia de acción se acoge cuando (i) el hecho no constituye delito o (ii) no es justiciable penalmente. En este segundo supuesto se encuentra la categoría punibilidad, propiamente en sus presupuestos, en los que se manifiestan las condiciones objetivas de punibilidad y las causas de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2025 · Exp. 000292-2025
1. Los delitos de defraudación tributaria con agravantes por obtención indebida del crédito fiscal y de saldo a favor comprenden los actos fraudulentos de simulación de operaciones noreales.2. En el caso de autos se ha demostrado que el acusado, para obtener beneficios tributarios, acudió a terceros y simuló con ellos operaciones comerciales no reales y que luego declaró ante…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2025 · Exp. 000050-2025
La prescripción es un medio técnico de defensa que, en el derecho sustantivo, se define como el límite temporal que tiene el Estado para ejercer su poder penal cuando ha transcurrido el plazo máximo establecido en la ley sustantiva para el delito incriminado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2025 · Exp. 000045-2025
Una resolución judicial puede ser objeto de un medio impugnatorio, encumplimiento de la garantía depluralidad de instancia; pero estederecho a recurrir, al ser de configuración legal, está supeditado al cumplimiento de lo establecido en la norma procesal.Entonces, la regla es que procederá laimpugnación solo cuando expresamente la ley lo permita.En ese sentido, la procedencia delrecurso de nulidad está…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2025 · Exp. 003555-2022
Sumilla: 1. El artículo 189 del TUO del Código Tributario estipula, en su primer párrafo, que no procede el ejercicio de la acción penal cuando se regularice la situación tributaria, en relación con las deudas originadas por la realización de algunas de las conductas constitutivas del delito tributario contenidas en la Ley Penal Tributaria, antes de que se inicie la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2025 · Exp. 001289-2024
La defensa técnica también expuso como agravio que no se valoró que en el presente caso concurrió un supuesto de atipicidad subjetiva. En rigor, adujo que su patrocinada desconocía que las mencionadas facturas en las que se declaró operaciones no reales se emitieron, ya que, en su consideración, quien realizó estas ilegales transacciones en desmedro del Estado fue el contador…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2025 · Exp. 001167-2024
Se encuentra probada la responsabilidad de la acusada Martha Liliana Villacorta Díaz Martínez de Pinillos, no solo por tener la condición de representante legal (gerente legal) de la empresa Servicio Expreso SA, sino también porque tuvo conocimiento de las facturas falsas, que ella misma las solicitó a su contador, el sentenciado Agustín Lara Dionisio, al indicarle que consiga facturas para…