EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000499-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2019 · Exp. 000499-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2019 · Exp. 000499-2018
El planteamiento resulta insubsistente dado que no basta con negar la validez de los medios probatorios que justificaron la emisión de la condena en su contra. Se exige el ofrecimiento de la prueba que desvirtúe la anterior de manera indubitable, es decir, el documento o testimonio en el que se fundamentó la sentencia de condena, tiene que ser declarado: falso…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/05/2019 · Exp. 000226-2018
Sumilla. Las pruebas actuadas en juicio oral dan cuenta de una situación material concreta: posesión efectiva del predio por parte del agraviado cuando ocurrió el acto usurpador. Por lo demás, el accionante no presentó el documento que revelaría la presunta transferencia de la posesión del agraviado ante un Notario Público de Ayacucho y con fecha anterior a los hechos. En…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/05/2019 · Exp. 000225-2018
El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra a partir de la declaración jurada notarial de una testigo, quien se limita a sostener que es su vecina y el día de los hechos lo vio en el Caserío donde ambos residen. Empero, se trata de unas afirmaciones transcriptas en un acta notarial que solo pueden configurarse…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/05/2019 · Exp. 001715-2018
El recurso carece manifiestamente de fundamento, en tanto los argumentos que sustentan la causal alegada no inciden en lo resuelto en las resoluciones impugnadas.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2019 · Exp. 000055-2018
Revisión de sentencia. Sumilla. La revisión responde a una finalidad concreta: rescindir sentencias firmes de condena; y únicamente puede admitirse en aquellos supuestos previstos taxativamente en el artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal, pues constituye una excepción a la inmutabilidad de las sentencias firmes y al principio de seguridad jurídica basado en la firmeza de la cosa juzgada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/04/2019 · Exp. 000547-2016
El artículo noventa y cinco del Código Penal impone la responsabilidad civil solidaria de quien no ha sido responsable directo del delito (autor). La identificación del obligado no es arbitraria o discrecional, sino, normativa; el artículo mil novecientos ochenta y uno del Código Civil regula los presupuestos para la responsabilidad civil solidaria, los mismos que no se cumplen en el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/03/2019 · Exp. 001229-2018
NULO el auto concesorio del treinta y uno de julio de dos mil dieciocho (foja 169), en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa de los sentenciados GIL AUGUSTO ROSPIGLIOSI RAMOS, FORTUNATO LARICO ZAMBRANO, FILIBERTO FLORES FLORES Y MARIO GERMÁN FLORES COAGUILLA, contra la sentencia de segunda instancia del diez de julio de dos mil dieciocho (foja…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/03/2019 · Exp. 000010-2018
i) La evaluación de la excepción de improcedencia, debe ser estrictamente jurídica y vinculada a los hechos que propuso el representante del Ministerio Público tanto en su disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria, y en su requerimiento de acusación. ii) La configuración del tipo subjetivo, exige al representante del Ministerio Público la actuación de medios probatorios suficientes…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/02/2019 · Exp. 001404-2018
Los temas propuestos por los agraviados para ser desarrollados jurisprudencialmente no revisten interés casacional, ya que la Sala Superior dio respuesta a los agravios formulados en su apelación contra la sentencia absolutoria. Por ello, en última instancia, lo que los casacionistas pretenden es que se emita un nuevo pronunciamiento sobre la configuración del delito basado en el análisis de medios…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2019 · Exp. 000153-2017
Sumilla. La nueva prueba o nuevo hecho capaces de enervar un fallo judicial con autoridad de cosa juzgada deben ser lo suficientemente idóneos para cumplir su finalidad. Al no verificarse este presupuesto, la acción de revisión debe ser declarada improcedente.