EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000038-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2025 · Exp. 000038-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2025 · Exp. 000038-2025
Test de subsidiariedad. Esto implica que la tutela de derechos solo procede cuando no existen mecanismos procesales ordinarios que permitan restablecer la situación jurídica afectada, o cuando el pronunciamiento corresponde ser emitido en una etapa procesal distinta. En consecuencia, si el agravio alegado puede ser adecuadamente encauzado y resuelto mediante otro trámite o estadio procesal previsto por el ordenamiento, la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2025 · Exp. 000316-2024
Queda claro que la resolución impugnada que desestima la tutela de derechos formulada se asienta en una motivación suficiente, razonada y congruente, que además no ha sido rebatida en forma alguna por los argumentos del recurso de la apelación materia de grado. A ello deben complementarse los fundamentos del sobreviniente auto de apelación dictado por esta Sala Penal Suprema. La…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2025 · Exp. 000208-2024
Sedetermina que los cuestionamientos sobre la autenticidad del audio y la aplicación de la Guía de Homologación ya fueron rechazados en la tutela previa confirmada por la Corte Suprema. Asimismo, no se acredita vulneración de la cadena de custodia ni irregularidad en la participación de los peritos. Se verifica, además, que el perito Ramírez Fernández sí intervino en el análisis…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2025 · Exp. 000250-2024
1.El artículo 337, numeral 3, del Código Procesal Penal impone dos obligaciones para todos aquellos que puedan aportar, de uno u otro modo, a los fines de la investigación: (1) la obligación de comparecer a la citación fiscal y (2) la obligación de manifestarse sobre los hechos investigados. La inasistencia injustificada habilita la conducción compulsiva del obligado, es decir…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2025 · Exp. 000270-2024
Una nota característica de las diligencias preliminares es que su finalidad inmediata es realizar los actos urgentes o inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, así como, entre otros,individualizar a las personas involucradas en los hechos (ex artículo 330, apartado 2, del CPP, norma originaria). No se trata de realizar…