EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000883-2016
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2017 · Exp. 000883-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2017 · Exp. 000883-2016
La actividad procesal está orientada a presentar ante el juez un caso en condiciones que le permitan pronunciarse sobre el fondo del conflicto planteado. Esas condiciones estarán moldeadas por los principios propios del Derecho Procesal y se materializarán en las instituciones procesales que aparecen durante el procesamiento de la causa. Qué duda cabe, que dentro de estas instituciones procesales, una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2016 · Exp. 000743-2015
Los indicios que pesan sobre la responsabilidad del procesado Juan Carlos Llanqui Chaiña están probados, son plurales, concomitantes e interrelacionados, tal como lo exige la Ejecutoria Vinculante número mil novecientos doce-dos mil cinco-Piura.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2016 · Exp. 001497-2015
En el caso de autos no se logra acreditar la existencia de un acuerdo previo, pues si bien el procesado, en calidad de Presidente de la Caja de Pensiones Militar Policial, conjuntamente con otros miembros del Consejo Directivo, aprobaron el refinanciamiento otorgado a CIMEX del Perú S.A. y el crédito a favor de ROTEX S.A.; sin embargo, ello…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/05/2016 · Exp. 001673-2015
Nulidad de sentencia absolutoria. Sumilla. Al revestir apariencia delictiva el proceder y no haberse efectuado la debida valoración de las pruebas, corresponde declarar nula la sentencia absolutoria, y ordenar se lleve a cabo un nuevo juicio oral y se emita nuevo pronunciamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2016 · Exp. 000597-2015
Los indicios que pesan sobre la responsabilidad de los procesados, no están probados, pues no son suficientes y no tienen fuerza acreditativa para sostener una sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/02/2016 · Exp. 002600-2014
Existe en autos suficientes medios probatorios que sustentan la vinculación del encausado en el presente ilícito, así como su responsabilidad penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/11/2015 · Exp. 000991-2014
La presunción de inocencia del encausado se desvirtúa con los medios de prueba obtenidos en la secuela del proceso, en especial, con el informe emitido por la Contraloría General de la República, que estableció irregularidades en el proceso de adjudicación directa donde resultó favorecido con la buena pro.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2015 · Exp. 001305-2014
Del examen de los actuados no se ha demostrado, ni siquiera indiciariamente, la vulneración de los roles especiales por parte de los procesados, en sus condiciones de funcionarios o servidores públicos en calidad de representantes del Estado, mediante concertación dolosa con terceros, menos aún, perjuicio patrimonial de índole potencial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/11/2015 · Exp. 000933-2014
El delito de colusión. Sumilla. El delito de colusión es uno de resultado, cuya materialidad se comprueba con la lesión a los intereses del Estado, que no necesariamente ha de ser en términos económicos, en la medida que son los principios de objetividad e imparcialidad en la contratación pública lo que se lesiona.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2015 · Exp. 002517-2014
La concertación ilegal puede ser acreditada mediante prueba indiciaria, en virtud del sistema de libre valoración que regula el Código Procesal Penal.