EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000850-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2025 · Exp. 000850-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2025 · Exp. 000850-2025
El recurso de casación se concede por la causal prevista en el inciso 2 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, debido a que se encontraría irregularidades en la motivación del auto recurrido.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2024 · Exp. 000420-2024
Título. Organización criminal. Colusión agravada. Prisión preventiva. Presupuesto y requisitos. Sumilla: 1. Las referencias propias aportadas en el análisis de este presupuesto de la prisión preventiva permite entender y explicar con suficiencia el material investigación utilizado, del cual se infiere, hasta el momento y siempre provisionalmente, la presencia de los elementos de cargo con un fuerte nivel acreditativo, la realidad de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2024 · Exp. 000018-2024
I.El mandamus legislativo, constitucional y convencional de revisar oficiosamente la prisión preventiva se debe cumplir (i) cuando no hubiera sido solicitada por el prisionero, la fiscalía o la procuraduría pública dentro del plazo de seis meses -contado desde el inicio de la ejecución de la prisión preventiva, desde la última audiencia en que se discutió su cesación o desde…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2023 · Exp. 000546-2022
Uno de los elementos esenciales de las medidas de coerción es su variabilidad, por estar sometidas a la regla & las han justificado -en": tan solo han de permanecer, en tanto subsistan el presupuesto y los requisitos que las han justificado -en esta perspectiva, también se tiene la provisionalidad de las mismas, cuya permanencia está función a la pendencia del…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/03/2023 · Exp. 000068-2023
Apelaciones fundadas e infundadas, prisión preventiva, organización criminal, tráfico de influencias y colusiónI.En lo atinente GEINER ALVARADO LÓPEZ, el auto de primera instancia ha sobredimensionado, indebidamente, su conducta procesal y su asiento familiar, laboral y domiciliario. Frente a ello, en definitiva, el arraigo ofrecido no tiene calidad suficiente para enervar el peligro procesal, en su vertiente de peligro de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/03/2023 · Exp. 001891-2022
Cuando se plantea el acceso excepcional no se trata de incorporar un cuestionario con un elenco de preguntas, sino de precisar una infracción normativa, justificar la especial relevancia del caso desde el ius constitutionis y plantear la alternativa que corresponda adoptar. Los temas planteados no están debidamente justificados ni exigen una complementación de la doctrina jurisprudencial existente sobre la prisión…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/12/2022 · Exp. 001678-2022
No corresponde a la casación realizar una valoración autónoma o propia del material investigativo disponible, sino examinar si se presentó una infracción normativa respecto del estándar de prueba que exige el mandato de prisión preventiva y si el análisis hecho-derecho contiene algún defecto normativo que implique la falta del fumus delicti comissi. 2. Tanto en el auto de primera…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2022 · Exp. 001789-2022
1. Es factible que una conciliación, más allá de que era jurídicamente procedente, pueda ser en sí misma colusoria con trascendencia para afectar el patrimonio de un órgano del Estado. Ello será así en tanto en cuanto, para llegar al acuerdo conciliatorio, se vulneren las normas materiales que lo rigen y los procedimientos legales y se llegue a un acuerdo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2021 · Exp. 001002-2019
Solo procede el descuento de carcelería si en el proceso que es sentenciado una persona previamente cumplió mandato de prisión preventiva. Legalmente no es factible acumular la carcelería en procesos distintos al que fue materia de sentencia, ello en respeto a la autonomía procesal y la naturaleza del título ejecutivo y la provisionalidad de la prisión preventiva.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2020 · Exp. 001640-2019
Sobre el riesgo de fuga, el artículo 269 identificó, con un criterio de numerus apertus, las situaciones constitutivas del mismo, las cuales han de valorarse en concreto y de un modo individualizado, así como desde una perspectiva relacional para determinar la solidez del peligro que se quiere superar. El estándar de convencimiento del juez –las circunstancias acreditativas del riesgo– ha…