Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/03/2023 · Exp. 001808-2021
Suficiencia probatoria Sumilla. Ninguno de los argumentos expuestos por el recurrente genera nulidad, pues no alcanzan a romper el esquema probatorio que llevó a la convicción de su responsabilidad. La Sala Superior ha cumplido con fundamentar las razones que justifican su decisión. Por lo tanto, corresponde desestimar el recurso planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/03/2019 · Exp. 001780-2017
Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, se debe establecer la responsabilidad penal en contra del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/04/2017 · Exp. 003098-2015
La pluralidad de indicios de participación criminal permite concluir que la conducta de los procesados se adecúa a la prevista por el delito de colusión, tipificado en el artículos 384 del Código Penal. La concertación defraudatoria quedó establecida en beneficio de los proveedores, a través de un proceso de selección fraguado, con sobrevaluación de los bienes materia de adquisición y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/03/2017 · Exp. 002800-2015
Suficiencia probatoria Sumilla. Los agravios expuestos en los recursos de nulidad no enervan el fallo condenatorio, pues se reduce a argumentos de defensa sin corroboración alguna; por el contrario, las pruebas incriminatorias examinadas han sido contundentes y suficientes, por lo que contienen aptitud probatoria para acreditar la responsabilidad penal de los encausados.