EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000223-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2018 · Exp. 000223-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2018 · Exp. 000223-2018
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2018 · Exp. 001767-2017
Las pericias practicadas no son confiables al haberse incurrido en contradicciones, que exigen la realización de otra que cumpla con los requisitos de idoneidad y método, a fin de establecer si hubo o no perjuicio, para definir el tipo penal aplicable a los efectos de la vigencia o extinción de la acción penal y la duplicidad del plazo de prescripción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2018 · Exp. 001489-2017
i) El último párrafo del artículo cuarenta y uno de la Constitución Política del Perú, y del artículo ochenta del Código Penal establecen la duplicidad de plazos de prescripción para aquellos casos cometidos contra el patrimonio del Estado; dicho plazo, constituye un marco referencial para que los casos que por la naturaleza de la imputación fáctica comprometan el patrimonio del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2018 · Exp. 001322-2017
De la compulsa de los medios probatorios se acreditaron fehacientemente los elementos objetivos y la responsabilidad de los acusados a título de autor y cómplice en el delito de colusión.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/06/2018 · Exp. 001306-2017
No es amparable el recurso de casación, cuando no alcanza el criterio de summa poena -gravedad de la pena- en su extremo mínimo y no se desarrolla la doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/05/2018 · Exp. 000545-2017
En ese entendimiento o razón del principio acusatorio se discierne que el dictamen del fiscal supremo, quien representa la máxima instancia de la institución que ostenta la exclusiva potestad de incoar la acción penal, ha opinado se declare no haber nulidad en la resolución recurrida, ratificando lo opinado por el señor fiscal superior y confirmó, de esa manera, la aplicación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/04/2018 · Exp. 000124-2018
las declaraciones, documentos y pericias practicadas acreditaron fehacientemente la participación delictiva de los acusados a título de autores y cómplices primarios en el delito de colusión.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2018 · Exp. 000715-2017
El extremo mínimo de sanción en el delito de colusión es de privación de la libertad no menor de tres años, con lo que no se supera la valla de admisibilidad fijada para el recurso de casación y los argumentos propuestos no revelan un verdadero interés casacional, por lo que el planteamiento debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2018 · Exp. 000276-2017
El Tribunal Supremo verifica que el recurrente no ha cumplido con precisar las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, por lo que la petición formulada por esta parte procesal, no resulta admisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/02/2018 · Exp. 001442-2017
Es inadmisible el recurso de casación que, pese a invocar los motivos que la norma procesal establece, expresa deficiente fundamento de los mismos. No cabe desarrollar como argumento la pretensión orientada a desmerecer la decisión adoptada por el Tribunal de Apelaciones, con el fin de obtener pronunciamiento favorable luego de una nueva revisión de la decisión.