EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000207-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2019 · Exp. 000207-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2019 · Exp. 000207-2019
Sumilla. Debe estimarse parcialmente el recurso de la Fiscalía Superior de Loreto y desestimarse los recursos defensivos. En suma, debe repetirse el juicio, teniéndose presente las bases conceptuales de principio fijadas en esta Ejecutoria. La Fiscalía Suprema fijó como su posición procesal la absolución de los cargos -respecto de los absueltos y condenados-, pero no es de recibo el principio…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2019 · Exp. 000167-2019
Improcedente la demanda de revisión. Se desestima la acción de revisión interpuesta pues no se advierte que los motivos de revisión invocados -incisos 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal- relativicen la cosa juzgada. Por otro lado, se advierte que el recurrente pretende que esta Sala Suprema realice un reexamen probatorio, supuesto inviable en sede excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2019 · Exp. 000035-2019
Sumilla. Es improcedente la revisión de sentencia formulada por el demandante cuando el petitorio sea jurídicamente imposible, ya que su pretensión tiene como objetivo que este Supremo Tribunal emita una nueva decisión sobre los hechos y pruebas, distinta a la efectuada en las sentencias efectuadas.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2019 · Exp. 000164-2019
El conjunto de indicios y las valoraciones realizadas por el Tribunal Superior y el Tribunal Supremo, que incluyen varios hechos, no ha sido rebatido en su extensión y precisión por las resoluciones administrativas acompañadas; y, además, no se ha explicado la relación causal de esas resoluciones con la sentencia penal y, a partir de allí, la ausencia de base fáctica…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2019 · Exp. 000377-2019
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENALSUMILLA: En el caso, de la extraneus, ha transcurrido el plazo ordinario y extraordinario fijado para el delito de colusión, pues la duplicidad del plazo de prescripción, no le es aplicable la duplicidad del plazo de prescripción -solo a los intraneus-, pues no infringen ningún deber jurídico especial que se corresponda con el bien jurídico que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2019 · Exp. 001744-2018
El recurso de casación excepcional requiere una justificación exhaustiva de la necesidad de desarrollo de doctrina jurisprudencial, lo que en el presente caso no ocurrió, por lo que corresponde declarar inadmisible el recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2019 · Exp. 000331-2019
Carece de interés casacional El recurrente invocó la casación excepcional, de acuerdo con el numeral 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal, y planteó temas para desarrollo de la doctrina jurisprudencial. Sin embargo, lo planteado carece de interés casacional. La recurrida se sostiene con base en el análisis de los fundados y graves elementos de convicción, prognosis de pena…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2019 · Exp. 000689-2019
En el presente caso, los puntos objeto de dilucidación no tienen una especial trascendencia jurídica. Lo que exige el tipo delictivo de colusión es la presencia de una concertación ilícita -fraudulenta- entre el agente público y el proveedor con vulneración de la legalidad administrativa, que también puede incidir en el patrimonio público. Ésta puede ser única, continuada o, incluso, plural…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2019 · Exp. 000112-2019
Para la procedencia de la revisión de sentencia se debe cumplir con los supuestos fijados en la norma adjetiva. Al realizar el planteamiento de la demanda de revisión de sentencia, el interesado debe ceñirse estrictamente a los supuestos de procedencia establecidos en la norma adjetiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2019 · Exp. 000003-2019
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan la responsabilidad del impugnante en la comisión del delito de peculado doloso con agravantes, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual.