EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000445-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/04/2026 · Exp. 000445-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/04/2026 · Exp. 000445-2025
En el presente caso, se evidencia que lasentencia impugnada incurre en errores yvicios en su motivación, así comoomisiones y defectos en la apreciaciónprobatoria que determinan su nulidad,conforme con el inciso 1 del artículo 298del Código de Procedimientos Penales,por lo que se debe realizar un nuevojuicio oral por otro colegiado superior,llamado por ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2025 · Exp. 000169-2024
En la sentencia recurrida se advierte que no se realizó un análisis integral del material probatorio obrante en la causa, no se evaluó mínimamente si existían indicios plurales, concordantes y convergentes que respaldaran la acusación del Ministerio Público, específicamente respecto a la acreditación incompleta del certificado ISO 9001, el cálculo erróneo del puntaje técnico y económico en la licitación, la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2022 · Exp. 000391-2019
Si la motivación del fallo resulta incoherente con los medios probatorios actuados cabe declarar la nulidad del fallo absolutorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/04/2022 · Exp. 000294-2021
ue los medios de prueba en los que se sustenta la sentencia absolutoria fueron indebidamente valorados, cabe declarar nula la misma a fin de que en un nuevo juicio oral, otro colegiado superior las aprecie correctamente. Adicionalmente, si resulta necesario se practiquen las diligencias convenientes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2021 · Exp. 000126-2020
El tipo penal no se limita a la contratación del interesado, sino que se extiende hasta su consolidación, y con los pasos administrativos para la expedición, entrega y cobro del cheque respectivo. Centrarse en la identificación del interesado, sin atender a dichas actuaciones administrativas, es desconocer el funcionamiento de la Administración Pública.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/03/2021 · Exp. 002166-2019
No se ha cumplido con agotar la actividad probatoria necesaria para aclarar los hechos que son objeto de proceso, motivo por el cual corresponde declarar nula la sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2020 · Exp. 001250-2019
Nulidad de sentencia y confirmación de condenaa. En el caso concreto, la Sala Superior no motivó de modo suficiente la absolución del encausado García Bernal y existían defectos en la valoración de los medios de prueba. Por tanto, es razonable anular la sentencia recurrida en este extremo y convocar a un nuevo juicio oral (de conformidad con el numeral 1…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/11/2019 · Exp. 000112-2019
Los argumentos que sustentan la decisión de absolver al procesado han trasgredido criterios de valoración que se deben emplear al analizar los delitos de peculado, colusión y malversación de fondos. La infracción a la motivación es causal de nulidad
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2019 · Exp. 002332-2016
1. Respecto al extremo condenatorio, es oportuno precisar que la pena establecida se encuentra dentro de los márgenes legales del delito de colusión en el Código Penal. 2. En cuanto a los extremos absolutorios, este Tribunal Supremo verifica que no se cumplieron las reglas procesales de la conclusión anticipada, en la medida que al haberse producido la aceptación de los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/02/2019 · Exp. 001820-2018
Sumilla. Al existir diferencias en orden a la documentación que tuvo a la vista y analizó la pericia de parte, corresponde se amplíe la pericia oficial, a fin de responder puntualmente a lo consignado por aquélla -existen puntos incluso en los que tal pericia oficial no se pronunció. No es posible un pronunciamiento acerca del fondo del asunto. La sentencia…