EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001700-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/05/2023 · Exp. 001700-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/05/2023 · Exp. 001700-2021
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/03/2023 · Exp. 001289-2022
El plazo de prescripción ordinaria para el presente caso, operaba a los veinte años, -artículo 80 del Código Penal de 1991-; y de modo extraordinario, a los treinta años -artículo 83 del Código Penal de 1991-. En tal sentido, habiéndose suscitado el último hecho punible el 16 de octubre de 1991, es evidente que la acción penal se encuentra prescrita…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/03/2023 · Exp. 001609-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. NO HABER NULIDAD en el auto superior del trece de julio de dos mil veintidós, emitido por la Segunda Sala Penal Nacional Liquidadora Transitoria de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal, en el extremo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2023 · Exp. 000420-2022
Prescripción de la acción penal Sumilla. Conforme se sustentó en el considerando Sétimo de la resolución materia de nulidad, se cumplió con los requisitos exigidos por los artículos 119° y 121° del Código Penal de 1924 - vigente al momento de los hechos-, por lo que, efectivamente, ha operado la institución de la prescripción a favor del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/01/2023 · Exp. 000608-2022
Sumilla. En el presente caso, la Superior Sala Penal realizó una correcta valoración de los hechos y de la normativa al momento de determinar la extinción de la acción penal por prescripción. Consecuentemente, se desestima el recurso de nulidad interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/01/2023 · Exp. 001357-2022
La excepción de prescripción de laacción penal es fundada, puesto que,conforme con las normas del Código. Penal de 1924, pues a la fecha hatranscurrido el plazo extraordinario deprescripción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2022 · Exp. 001545-2021
Si bien conforme lo afirma el recurrente, por el contexto y su naturaleza los actos de terrorismo constituyen graves violaciones a los derechos humanos, no resulta suficiente para constituir parte de los supuestos que configuran un delito de lesa humanidad. En este sentido, el delito atribuido no es imprescriptible. Con las precisiones expuestas se aprecia que el tribunal interpretó correctamente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/04/2022 · Exp. 000572-2020
i.La prescripción es una garantía para el ciudadano, que limita la potestad punitiva del Estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar y procesar por un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo. ii.Teniendo en cuenta el decurso del tiempo y que en la actualidad se encuentra vigente el Código…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/03/2022 · Exp. 000004-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, acordaron:I. Declarar SIN EFECTO la consulta elevada por la Segunda Sala Penal Superior Nacional Transitoria Especializada en Crimen Organizado de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada (ex Sala Penal Nacional) y declararon FIRME la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2021 · Exp. 001869-2019
La prescripción, resulta ser una garantía para el ciudadano, al limitar la potestad punitiva del Estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo