Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2022 · Exp. 000245-2022
No solo ya quedó establecido en el auto supremo que no está en discusión que es un empresario y titular tanto de varias empresas como de propiedades inmobiliarias, sino que no se justificó la decisión judicial contrastando la veracidad de la información vertida por el recurrente en su solicitud de variación de la regla de conducta, esto es respecto a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2022 · Exp. 000453-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2022 · Exp. 000071-2022
Lo relevante de los apartados 4 y 5 del artículo 337 Código Procesal Penal consiste en: Primero, la lógica de la actuación de diligencias (o medios de investigación) en el procedimiento de investigación preparatoria es que pueden realizarse de oficio –por elfiscal– o a solicitud del imputado y demás partes procesales (persona jurídica, actor civil y tercero civil), lo que…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2022 · Exp. 000056-2022
DECLARARON INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el investigado Oscar Peña Aparicio; en consecuencia, CONFIRMARON la resolución expedida el veinticinco de febrero de dos mil veintidós por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, que declaró infundado su pedido de tutela de derechos; en la investigación que se le sigue por…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2022 · Exp. 000066-2022
Infundada la apelación. En el caso concreto, el investigado Hinostroza Pariachi no concurrió a la sesión de audiencia de lectura de resolución ni lo hizo su defensa particular. Conforme a lo indicado por el especialista de audiencia, el abogado defensor del recurrente le señaló telefónicamente que no participaría en dicha audiencia. En tal virtud, al ser una audiencia única (divida en…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/10/2022 · Exp. 000177-2022
I.La lectura sistemática de los artículos 287 (numerales 1 y 2), 288 (numeral 2) y 295 del Código Procesal Penal evidencia que la comparecencia restringida y el impedimento de salida del país pueden imponerse de modo conjunto, escalonado y secuencial; así, es factible combinar las reglas de conducta pertinentes con la prohibición de abandonar el territorio nacional, y en…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2022 · Exp. 000043-2022
En el presente caso, concurre el presupuesto de suficientes elementos de convicción para solicitar el levantamiento del secreto de las comunicaciones del recurrente. De manera que, al haberse cumplido con los presupuestos requeridos por el artículo 203 del Código Procesal Penal, no puede estimarse la objeción formulada.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2022 · Exp. 000072-2021
Apelación carente de objeto. En primera instancia, se expidió la Resolución n.o 12, del veintitrés de marzo de dos mil veintidós, en el cuaderno de formalización de investigación preparatoria (Expediente n.o 23-2018-&mo sup"), y se tuvo por comunicada la Disposición n.o 37, del ocho de marzo de dos mil veintidós, que da por concluida la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2022 · Exp. 000393-2022
1. La disciplina de la prueba -entendida en sentido amplio, de actos de aportación de hechos- presupone que los medios de investigación o, en su caso, de prueba deben haber sido ejecutados o actuados conforme a la legalidad procesal correspondiente, lo que es un presupuesto necesario para obtener el elemento de investigación o de prueba y valorarlo en orden al…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/08/2022 · Exp. 000066-2022
Bien concedido el recurso de apelación. En el caso concreto, el recurrente cumplió con las formalidades establecidas en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal. En consecuencia, conforme a su estado, se dispuso que se señale fecha y hora para la audiencia de apelación.