EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000787-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/12/2025 · Exp. 000787-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/12/2025 · Exp. 000787-2025
La sustitución invocada por el recurrente es en mérito a la modificatoria que mediante la Ley 30076 se realizó al tercer párrafo del artículo 189 del Código Penal, la cual indicaba que, para aplicar la cadena perpetua, el sujeto activo debía ejecutar el delito de robo como integrante de una organización criminal, provocándose además muerte o lesión grave hacia el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2025 · Exp. 000121-2025
1. La sustitución de pena procede cuando con posterioridad a la condena y durante la ejecución de la pena impuesta se promulga una ley que resulta ser más favorable al sentenciado. 2. En el caso sub judice la solicitud de sustitución de pena es improcedente pues la penalidad conminada para el delito asociación ilícita no ha sido objeto de modificaciones…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2025 · Exp. 000837-2024
1. La sustitución de pena constituyeun mecanismo por el cual se solicitala aplicación de una ley penal másfavorable que afecta a unpronunciamiento anterior, seadescriminalizando el comportamiento objeto de condena o atenuando el marco punitivo conminado. Ella encuentra sustento en el artículo 103 y el numeral 11 del artículo 139 de la Constitución.Asimismo, en los artículos 6 y 7 del. Código…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/03/2025 · Exp. 000862-2024
El recurrente pretende sostener su pretensión en un cuestionamiento errado de la modificación que efectuó el Decreto Legislativo 1244 al artículo 317 del Código Penal. Sin embargo, se advierte que el quatum de la pena no se aminoró en su forma base o en la agravada, por el contrario se incrementó. Por tanto, ninguna modificatoria derogó la conducta por la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/12/2024 · Exp. 000773-2024
La sustitución de la pena procede cuando durante la ejecución de la pena impuesta en una sentencia condenatoria precedente se produce una modificación de la ley penal que resulta ser más favorable al condenado. Su eficacia retroactiva se encuentra autorizada por el artículo 103 de la Constitución Política y desarrollada por el segundo párrafo del artículo 6 del Código Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2024 · Exp. 000778-2024
El auto cuestionado ha cumplido con el inciso 5, del artículo 139 de nuestra Constitución Política, en tanto expresa en su contenido, una fundamentación coherente en su estructura, sin que se evidencien contradicciones que denoten ilogicidad en su motivación, siendo además congruente con los términos de lo peticionado por la defensa técnica del sentenciado. Por ende, no se infringió los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2024 · Exp. 002559-2022
sustituciòn de penas
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2024 · Exp. 000600-2023
Sustitución de la pena. Sumilla. La Ley Penal aplicable es la vigente al momento de la materialización del evento criminal; sin embargo, al amparo del principio de favorabilidad regulado en el inciso 11 del artículo 139 de la norma en comentario, se aplicará la más favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales. Lo expuesto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/10/2021 · Exp. 000104-2021
La solicitud del recurrente se desestima, pues ni se advierte el principio de combinación ni la retroactividad benigna (artículos 6 y 7 del Código Penal) en el delito de asociación ilícita para delinquir (artículo 317 del Código Penal). Este delito solo fue modificado en su denominación legal por el de organización criminal, aspecto que no anula su penalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2021 · Exp. 000865-2020
Los supuestos del artículo 6 del Código Penal están referidos a la modificación del quantum penal posterior a la fecha de la comisión del delito por el que fue condenado el recurrente y no por un tipo penal diferente. De aceparse esto último, se vulnerarían principios como el de imputación necesaria y el de legalidad.