EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000198-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2018 · Exp. 000198-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2018 · Exp. 000198-2018
El tribunal sentenciador, sobre la base de la prueba de cargo, legalmente practicada y razonablemente valorada, declaró probados los delitos materia de imputación. Las exigencias de motivación, con ocasión de la invocación del derecho fundamental a la presunción de inocencia, de parte de los encausados, han sido cumplidas cabalmente. Por tanto, la sentencia debe ser ratificada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2018 · Exp. 000318-2018
HOMICIDIO CALIFICADOSUMILLA: La tesis fiscal no se acreditó. La actuación probatoria realizada no permite acreditar la responsabilidad penal del encausado por el delito de homicidio calificado - asesinato por ferocidad. Por ello, se mantiene vigente su derecho constitucional de presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2018 · Exp. 000810-2018
El planteamiento excepcional no es relevante, por su generalidad. Acerca de la prueba indiciaria consta jurisprudencia constitucional y vinculante de este Tribunal Supremo que precisa sus características, elementos constitutivos y metodología aplicativa; no es del caso, a nivel general, mayores indicaciones. De otro lado, respecto de la nulidad de sentencias ésta se produce cuando se vulneran normas vinculadas a vicios…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2018 · Exp. 000373-2018
Sumilla. A efectos de emitir sentencia es preciso que el juzgador tenga plena certeza respecto de la responsabilidad o irresponsabilidad penal del encausado, la cual solo puede ser generada por una actuación probatoria suficiente; esto es, debe, de modo obligatorio, estar precedida del acopio de prueba pertinente, conducente y útil para acreditar, de manera indubitable y fehaciente, la existencia del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2018 · Exp. 000245-2018
Los hechos declarados probados no pueden ser cuestionados en sede casatoria, salvo que se produzca un error patente en la interpretación o aplicación de las reglas procesales sobre la prueba.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/10/2018 · Exp. 001537-2017
1. La circunstancia de ferocidad, como tal, pertenece al ámbito de la culpabilidad del agente -a su esfera subjetiva y personal-, en cuya virtud el agente denota un absoluto desprecio y desdén por la vida humana. Requiere que el motivo o la causa de la muerte de una persona sea (i) de una naturaleza deleznable -ausencia de motivo o móvil…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2018 · Exp. 000126-2018
VALORACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOSSumilla. Se ha interpretado con acierto la ley penal y merituada correctamente la prueba obtenida durante el proceso, por lo que resulta de aplicación lo previsto en el artículo doscientos ochenta y cinco del Código de Procedimientos Penales, debiendo desestimarse los argumentos y agravios con los que se impugna la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2018 · Exp. 000167-2018
Al imponer al recurrente una pena superior a la solicitada por el fiscal, se habría incurrido en una inobservancia de las normas legales de carácter procesal (inciso 3, del artículo 397, del Código Procesal Penal) y es, en este extremo, bajo la causal prevista en el inciso 2, del artículo 429, del Código Procesal Penal, y no por vulneración del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 24/05/2018 · Exp. 002762-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/05/2018 · Exp. 000371-2018
Control de tipicidad en la sentencia conformada Sumilla. Aun cuando el recurrente -asesorado por su defensa técnica- aceptó su responsabilidad por la comisión del hecho punible concretado en la acusación fiscal y comprendido en los apartados uno y tres del artículo ciento ocho del Código Penal, este Tribunal Supremo, en uso de sus atribuciones, vía control de tipicidad, determinó que…