Casación N.º 000810-2018

Sumilla

El planteamiento excepcional no es relevante, por su generalidad. Acerca de la prueba indiciaria consta jurisprudencia constitucional y vinculante de este Tribunal Supremo que precisa sus características, elementos constitutivos y metodología aplicativa; no es del caso, a nivel general, mayores indicaciones. De otro lado, respecto de la nulidad de sentencias ésta se produce cuando se vulneran normas vinculadas a vicios de procedimiento (inobservancia del rito establecido para llegar a la sentencia) y a defectos estructurales internos -referidos a la vulneración patente de los principios de exhaustividad y congruencia, así como, en casos relevantes, a la garantía de motivación, siempre que, en todo caso, se incurra en una indefensión constitucionalmente relevante-. El planteamiento del recurrente incide, en lo esencial, en el control del ius litigatoris, ajeno al recurso de casación

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar