EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000601-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2023 · Exp. 000601-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2023 · Exp. 000601-2022
En el caso, se le imputa al recurrente el delito contra el patrimonio -apropiación ilícita-, previsto en el primer párrafo del artículo 190 del Código Penal, cuya pena privativa de libertad conminada es no menor de dos ni mayor de cuatro años. Por lo que la prescripción ordinara acontece necesariamente a los 4 años y la prescripción extraordinaria a los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/11/2021 · Exp. 001085-2019
Prescripción de la acción penal. Sumilla. En la presente causa se ha superado en exceso el plazo prescriptorio extraordinario de la acción penal por el delito contra el patrimonio-apropiación ilícita; operando de pleno derecho el efecto liberatorio del tiempo; razón por la que, en aplicación de lo dispuesto en el artículo quinto in fine del Código de Procedimientos Penales, debe…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/07/2019 · Exp. 000890-2019
Sumilla. Los delitos atribuidos al encausado se cometieron el veintiuno de febrero de dos mil doce. Ambos delitos (apropiación ilícita y falsedad genérica) se cometieron el concurso real, por lo que, prescriben independientemente. Las penas más graves previstas para los dos delitos son de cuatro años de privación de libertad. Atento a las reglas de los artículos 80 y 83…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2015 · Exp. 002072-2014
La acción penal prescribe de modo extraordinario al cumplirse cronológicamente el plazo de prescripción ordinario más la adición de la mitad de dicho plazo, tal como lo dispone el párrafo in fine del artículo ochenta y tres del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2015 · Exp. 000033-2015
Legitimidad del razonamiento analógico en la interpretación Sumilla. Las cláusulas de interpretación analógica no vulneran el principio de legalidad penal cuando el legislador establece supuestos ejemplificativos que puedan servir de parámetros a los que el intérprete debe referir otros supuestos análogos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/03/2015 · Exp. 003646-2013
Frente a comportamientos que lesionan o ponen en peligro los más preciados bienes jurídicos no es ilimitado sino, por el contrario, está determinado por la ley e impide que el Estado despliegue su actividad persecutoria y sancionadora.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE QUEJA EXCEPCIONAL
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2013 · Exp. 000010-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2012 · Exp. 002668-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/08/2012 · Exp. 002091-2011
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/02/2012 · Exp. 003396-2010
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.