EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001605-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/05/2026 · Exp. 001605-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/05/2026 · Exp. 001605-2023
I. En optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, se impone atender la causal de inadmisibilidad del literal d), inciso 1, del artículo 428 del CPP.II. En el presente caso se incurre en la causal de inadmisibilidad regida por el principio de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 000406-2024
El Tribunal Superior contestó razonada y razonablemente los agravios presentados por el imputado. El análisis probatorio siguió los factores de seguridad del Acuerdo Plenario 2-2005; y, consta prueba de cargo suficiente con entidad para enervar la presunción constitucional de inocencia. Se actuó y valoró prueba personal y pericial psicológica forense. No consta que el material probatorio se apreció con…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2025 · Exp. 003014-2023
No hay razones para aceptar la propuesta del recurrente, pues se está ante un proceso penal especial. Ello presupone la instalación del juicio y ésta tiene lugar con la asistencia del fiscal, de los acusados y sus defensores y de los jueces (ex artículo 369 del CPP). Por tanto, no cabe romper la unidad del juicio inmediato y el principio…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2025 · Exp. 003013-2023
En la sentencia de vista no consta un defecto de motivación (omitida, incompleta, insuficiente, vaga o genérica, impertinente, contradictoria, hipotética, falseada, fabulada o irracional). Los agravios, en su esencia, se respondieron cumplidamente. La pericia psicológica es complementaria y la existencia de afectación psíquica no es un elemento del tipo delictivo. La declaración en cámara Gesell si bien se realizó ante…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/09/2023 · Exp. 002055-2022
El recurrente no precisó una concreta infracción normativa. Además, en su momento, no cuestionó la declaración de culpabilidad, pues en apelación solo pretendió una rebaja de la pena impuesta (ex artículo 428, apartado 1, literal &o de c', del Código Procesal Penal). No cabe, por tanto, un análisis del juicio de culpabilidad. Y, respecto, del juicio de medición de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2022 · Exp. 002056-2021
El recurrente incide en un ámbito ya abordado por los Acuerdos Plenarios de la Corte Suprema. Las sentencias de mérito analizaron el material probatorio disponible desde los criterios de seguridad fijados jurisprudencialmente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2022 · Exp. 000903-2021
El recurrente no introdujo un tema jurídico, vinculado a una específica infracción normativa de especial relevancia casatoria y centrado en el ius constitutionis. Desde la nada no es posible definir por este Tribunal Supremo un tema específico de especial relevancia casacional y de suma gravedad institucional.