EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003255-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2025 · Exp. 003255-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2025 · Exp. 003255-2022
El recurrente cuestionó la determinaciónde la pena por parte de la Sala de. Apelaciones, al considerar comoagravante cualificada sus antecedentespenales por lesiones, cuando enrealidad estos solo debieron influir en laubicación de la pena dentro del sistemade tercios. La pena, en ese contexto,debió fijarse en once años (extremomáximo del tercio inferior); sin embargo,la Sala impuso nueve años aplicandoindebidamente el principio…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/01/2025 · Exp. 001896-2023
La pena privativa de libertad es por regla general efectiva. En tal sentido, no basta que al momento de determinarse la pena esta sea menor de cinco años de privación de libertad para que automáticamente se disponga que esta sea suspendida, sino que se requiere para su estimación de la concurrencia de otros presupuestos que permitan prever que el sentenciado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/12/2023 · Exp. 002892-2021
Desde la perspectiva del derecho a la motivación de resoluciones judiciales, especialmente a partir del cumplimiento de sus funciones endoprocesal y extraprocesal, el Tribunal Revisor - entiéndase, Sala Superior -, está facultado para pronunciarse sobre los agravios planteados por los sujetos procesales intervinientes, empero, su ámbito de pronunciamiento también comprende verificar la corrección en la individualización de la pena y con ello…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/04/2023 · Exp. 000284-2019
I.La procedencia del control de la determinación de la pena en sede de revisión de sentencia ha sido avalada por la jurisprudencia penal.II.La jurisprudencia penal es constante y pacífica respecto a que la causal de disminución de la punibilidad, regulada en el artículo 22, primer párrafo, del Código Penal, es aplicable a toda clase de delitos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2021 · Exp. 000418-2020
Sumilla. La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que participó en el evento delictivo. Por lo que corresponde ratificar la condena y pena impuestas en la sentencia cuestionada.Asimismo, corresponderá declarar prescrita la acción penal a favor del procesado conforme a lo previsto en el artículo ochenta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2021 · Exp. 000245-2020
El procesamiento del delito de actos contra el pudor en menores de edad se ventila en la vía sumaria, de conformidad con la Ley número 26689, del catorce de noviembre de mil novecientos noventa y seis.Se resalta que, mediante ejecutoria suprema recaída en el Recurso de Queja Excepcional número 600-2018/Lima, del seis de junio de dos mil…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2018 · Exp. 000320-2018
La confesión del encausado no fue permanente, pues al rendir su declaración en juicio oral negó los hechos imputados. En consecuencia, no corresponde la aplicación del beneficio premial de confesión sincera.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2012 · Exp. 002366-2011
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.