EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002183-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2025 · Exp. 002183-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2025 · Exp. 002183-2023
No se varió el curso ejecutivo de los hechos y el suceso histórico sancionado está comprendido en el tipo delictivo en cuestión. Es patente que no se presenta un supuesto de incongruencia o falta de correlación y tampoco de interpretación errónea de los elementos del tipo delictivo del artículo 176-A del Código Penal. La sentencia de vista respondió razonada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2025 · Exp. 002778-2023
El recurrente busca un reexamen de lo resuelto por el Tribunal Superior, de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que concedió dicho recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2025 · Exp. 004325-2024
El objetivo del recurrente es el reexamen de lo resuelto, lo que no es materia a ser vista vía recurso de casación, por lo que procede declarar inadmisible su recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2025 · Exp. 000417-2024
En pureza, se cuestiona la valoración del material probatorio disponible. La declaración de la agraviada es sólida, circunstanciada y creíble. Ratifica la denuncia verbal, no constan elementos de incredibilidad subjetiva. de los hechos declarados probados, no consta que se utilizó una prueba ilícita o que el material probatorio disponible se valoró irracionalmente. Es claro que se aplicaron los factores de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2025 · Exp. 001286-2025
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, pues se evidencia que el interés del recurrente es que este Tribunal se convierta en una tercera instancia, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación, de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación…