EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002183-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2025 · Exp. 002183-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2025 · Exp. 002183-2023
No se varió el curso ejecutivo de los hechos y el suceso histórico sancionado está comprendido en el tipo delictivo en cuestión. Es patente que no se presenta un supuesto de incongruencia o falta de correlación y tampoco de interpretación errónea de los elementos del tipo delictivo del artículo 176-A del Código Penal. La sentencia de vista respondió razonada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2025 · Exp. 002778-2023
El recurrente busca un reexamen de lo resuelto por el Tribunal Superior, de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que concedió dicho recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2025 · Exp. 004325-2024
El objetivo del recurrente es el reexamen de lo resuelto, lo que no es materia a ser vista vía recurso de casación, por lo que procede declarar inadmisible su recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2025 · Exp. 000417-2024
En pureza, se cuestiona la valoración del material probatorio disponible. La declaración de la agraviada es sólida, circunstanciada y creíble. Ratifica la denuncia verbal, no constan elementos de incredibilidad subjetiva. de los hechos declarados probados, no consta que se utilizó una prueba ilícita o que el material probatorio disponible se valoró irracionalmente. Es claro que se aplicaron los factores de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2025 · Exp. 001286-2025
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, pues se evidencia que el interés del recurrente es que este Tribunal se convierta en una tercera instancia, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación, de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2024 · Exp. 000752-2022
Los argumentos del recurrente son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 del Código Procesal Penal, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que concedió dicho recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2022 · Exp. 001242-2021
Los cargos sobre una presunta agresión sexual (tocamientos impúdicos en la vagina de una niña de cuatro años de edad) no tienen consistencia, tal y como ha sido valorado por los jueces de mérito. La sentencia de vista ha cumplido con examinar todos y cada uno de los elementos de prueba, y las inferencias probatorias utilizadas no son contrarias a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2022 · Exp. 002395-2021
Los jueces de mérito han valorado correctamente los elementos de prueba y las inferencias probatorias son precisas y lógicas. La prueba es inculpatoria, plural, coincidente entre sí, lícita y suficiente (prueba personal, documental, material y pericial). La motivación de la sentencia ha sido precisa, clara, completa, suficiente y racional; y, el fallo ha sido congruente. Se ha dado respuesta a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2022 · Exp. 002005-2021
El recurrente no introdujo un tema jurídico, vinculado a una específica infracción normativa de especial relevancia casatoria y centrado en el ius constitutionis. Los planteamientos hechos valer por el impugnante son generales y centrados en el caso específico. Este Tribunal Supremo ya fijó el respeto al principio devolutivo parcial y los límites de la apreciación de la prueba personal en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/07/2022 · Exp. 002278-2021
El recurrente no introdujo un tema jurídico, vinculado a una infracción normativa de especial relevancia casatoria y centrado en el ius constitutionis. El recurso está enfocado en la cuestión de hecho, que por lo general no se acepta en casación. La motivación de las sentencias de mérito es completa, suficiente y racional. El conjunto del material probatorio (personal, documentado y…