EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001647-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2023 · Exp. 001647-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2023 · Exp. 001647-2021
Los argumentos del recurrente son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 del Código Procesal Penal, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que concedió…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2023 · Exp. 001677-2023
La resolución impugnada mediante el recurso de casación no está comprendida como recurrible bajo la modalidad preceptiva. El recurrente no invocó la modalidad excepcional de casación, tampoco postuló el tema de desarrollo de doctrina jurisprudencial, conforme al inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, por lo que se desestima liminarmente el presente medio impugnatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2023 · Exp. 002798-2021
El recurso de casación planteado no ha sustentado debidamente la causal casacional alegada, por lo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1, literal a), del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/04/2023 · Exp. 001035-2022
Inadmisible el recurso de casación. Los argumentos del impugnante tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza excepcional del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2022 · Exp. 001772-2021
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, pues se evidencia que el interés del recurrente es que este Tribunal reevalúe las pruebas actuadas y se convierta en una tercera instancia, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación, de modo que corresponde declarar la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2022 · Exp. 000870-2021
El recurrente invoca en su recurso de casación la afectación a la debida motivación y el derecho a la defensa; no obstante, de la revisión de sus agravios se verifica que estos fueron absueltos por la Sala Superior; en efecto, pretende que este Tribunal Supremo actué como una tercera instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2022 · Exp. 000291-2021
Es de relevancia considerar que la reserva de la identidad de los menores no vincula al imputado a efectos del ejercicio de su defensa. El interés superior del niño no debe ser interpretado en abstracto y como un valor absoluto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2022 · Exp. 000166-2021
El accionante invocó la causal normativa pertinente, artículo 429 del Código Procesal Penal. En este contexto, se aprecia que se cumplió con lo establecido en el numeral 1 del artículo 430 del citado código adjetivo, circunstancia que amerita la admisión de su recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2021 · Exp. 001002-2020
Los argumentos expuestos en el recurso son de naturaleza probatoria, pretendiendo conseguir un reexamen de las pruebas. Deviene en inadmisible el recurso, al no constituir una tercera instancia ni estar previsto, esa actividad procesal, como una causal de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2020 · Exp. 000437-2020
La motivación de la sentencia de vista no presenta defecto constitucional alguno. No se incurrió en motivación omitida, incompleta, insuficiente, impertinente, vaga o genérica, contradictoria, hipotética o irracional. En el ámbito del Derecho material, no existe problema interpretativo alguno y, como resulta evidente, los hechos declarados probados se subsumen en el tipo penal materia de condena. Por tanto, el recurso…