EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000835-2015
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 28/03/2017 · Exp. 000835-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 28/03/2017 · Exp. 000835-2015
Lo conformidad consta de dos elementos materiales: o) el reconocimiento de hechos: el acusado reconoce su participación en el delito que le haya atribuido en la acusación; y, b) la declaración de voluntad del acusado, expresa de forma libre, consciente, personal y formal la aceptación de las consecuencias jurídicos-penales y civiles derivas del delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 09/03/2017 · Exp. 001357-2015
No se ha logrado determinar a los presuntos agraviados, lo que directamente afecta el principio de lesividad, ya que ello es presupuesto necesario para determinar la supuesta lesión o puesto en peligro de bienes jurídicos tutelados por ley; en ese sentido, no se encuentra acreditado la materialidad del delito de robo agravado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 08/03/2017 · Exp. 003191-2015
En el presente caso se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, sobre lo base de la sindicación efectuado por la testigo directa del evento delictivo. Ello conforme con los parámetros de valoración de la prueba personal - testifical, establecidos, como precedente vinculante, en el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116, de fecha treinta de setiembre de dos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 07/03/2017 · Exp. 003180-2015
Al momento de imponerse la pena al condenado deben tenerse en cuenta las normas sobre el beneficio premia! de la conclusión anticipada, los fines de la pena y, en su caso, la reincidencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 06/03/2017 · Exp. 000459-2015
En el presente caso, se ha formado convicción acerco de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de las declaraciones de los coimputodos, de conformidad con el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116, de fecho treinta de setiembre de dos mil cinco. Las notas de fiabilidad y suficiencia del testimonio incriminatorio han sido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 02/03/2017 · Exp. 002333-2015
a) En la sindicación formulado por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticos precisos y análogos, denotando coherencia y solidez, superando el test de Verosimilitud Interno; b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricos objetivos, cumpliendo con ro Verosimilitud Externa; c) El testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstos en el Acuerdo Plenario N…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 28/02/2017 · Exp. 001671-2015
Lo sanción impuesta por lo Sala Penal Superior, se constata razonable y proporcional, surtiendo de manera eficaz los efectos preventivos - generales en función a lo finalidad de la pena, más aún para este tipo de conductas delictivos que entrañan gravedad. Se han respetado los Principios de Proporcionalidad, Razonabilidad y Legalidad de la Pena. En ese contexto, no es posible amparar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 27/02/2017 · Exp. 003017-2015
Se ha logrado probar la responsabilidad penal del acusado, más allá de toda duda razonable. De este modo se ha destruido la presunción de inocencia de la que se encontraba premunido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 27/02/2017 · Exp. 002583-2015
En los delitos sancionados con la pena de cadena perpetua, debe aplicarse el beneficio de reducción de pena a los procesados que se acogen a la conclusión anticipada del juicio oral (Ley 28122). Al no haber parámetro para dícha reducción, debe imponerse la pena temporal máxima establecida en el articulo 29° del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 24/02/2017 · Exp. 001023-2015
a) En la sindicación formulada por las menores agraviadas subyace uno versión de los hechos con referendos fácticas precisos, denotando coherencia y solidez. superando el test de verosimilitud interna; b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricos objetivos, cumpliendo con la verosimilitud externa: e) El testimonio satisface los garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil…