EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000455-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/12/2024 · Exp. 000455-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/12/2024 · Exp. 000455-2024
Las dos sentenciadas por el delitode tráfico ilícito de drogas recurrieron lacondena impuesta en su contra porqueconsideran que no existían suficientespruebas de cargo para enervar supresunción de inocencia.Al respecto, se verifica que, en relación auna de ellas, se tiene la sindicación de unatestigo impropia la cual cumplió con losfiltros de validez del Acuerdo Plenario2-20055/CJ-116, sin embargo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/12/2024 · Exp. 000776-2023
La autonomía sustantiva, procesal y punitiva de este delito no fue una circunstancia novedosa y propia del Decreto Legislativo 1106, esto ya preexistía desde su configuración legal inicial en nuestro ordenamiento jurídico. Incluso, ese reconocimiento autónomo (en sus tres ámbitos) ya estaba establecido desde 1992 en el derecho internacional (Reglamento modelo sobre delitos de lavado de activos relacionados con el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2024 · Exp. 000533-2024
Ha quedado probado que la testigo impropio Asto Mendoza y el acusado Quinteros Arocutipa concertaron voluntades, a fin de transportar droga (clorhidrato de cocaína) a Lima. En el sub judice, los hechos probados consistieron en que la testigo impropio Asto Mendoza le entregó el vehículo de placa de rodaje APE-807 al acusado Quinteros Arocutipa; asimismo, estos acordaron que el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2024 · Exp. 000559-2024
I. Declarar NULA la sentencia del diecinueve de abril de dos mil veinticuatro, emitida por la Sexta Sala Penal de Apelaciones Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que absolvió, por mayoría, a KELLY SOLÓRZANO QUISPE de la acusación fiscal en su contra como autora del delito de tráfico ilícito de drogas, en perjuicio del Estado; con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2024 · Exp. 000555-2024
La conducta del sentenciado quedóacreditada mediante la declaración deltestigo impropio, que cumplió con lasgarantías de certeza establecidas en el. Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 y laprueba indiciaria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2024 · Exp. 000494-2024
La responsabilidad penal del sentenciadoen el delito de tráfico ilícito de drogasquedó acreditada mediante laconcurrencia de prueba directa eindiciaria. Por un lado, la sindicacióncoherente y persistente de la testigopresencial que lo identificó como lapersona que envió la encomienda, versióncorroborada con la pericia dactiloscópicaque confirmó su identidad. Por otro lado,la existencia de indicios convergentes;a) falsedad documental, materializada enla factura…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2024 · Exp. 000708-2024
El razonamiento desplegado por la Sala superior resulta menoscabado, máxime si, no existió sindicación directa y corroborada por parte de los declarantes, propietaria o conductor del vehículo que fue citado como el involucrado en la intervención, quienes nunca reconocieron al procesado recurrente, así como las contradicciones del efectivo policial interviniente, quien además resaltó que en ningún momento vio al procesado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2024 · Exp. 000781-2024
Por regla general, la Ley Penal aplicable es la vigente al momento de la materialización del evento criminal; sin embargo, al amparo del principio de favorabilidad regulado en el artículo 139, inciso 11, de la norma en comento, se aplicará la más favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales. Sin embargo, no concurre en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/11/2024 · Exp. 001748-2023
No se cuenta con prueba directa, ni sepresenta la pluralidad, concomitancia einterrelación de indicios que tenga aptitudpara que el juzgador induzca de éllógicamente el hecho desconocido. Por elcontrario, se presenta un contraindiciocon la fuerza probatoria suficiente paradesvirtuar la probabilidad de que los datosusados para la recepción de la drogahayan sido proporcionados por elsentenciado o un tercero para que luegoel procesado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2024 · Exp. 000782-2024
El conjunto de condiciones desarrolladas permite enervar la presunción de inocencia que durante todo el proceso acompañó al acusado. No obran en autos contrapruebas, directas o indirectas (contraindicios), que permitan negar el hecho típico probado o permitan colegir un factum alternativo. Contrario a lo planteado por la defensa, la condena dictada se ajusta a derecho. La sentencia cumplió con los…