EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001780-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2023 · Exp. 001780-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2023 · Exp. 001780-2022
El contexto de flagrancia delictiva,debidamente acreditado, acompañado deactuaciones inobjetables —pruebaspreconstituidas— y declaraciones queconstituyen prueba personal, sustenta conla debida suficiencia la construcción jurídicade la culpabilidad. No son de recibo losagravios planteados por la defensa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/11/2023 · Exp. 001592-2022
El artículo 46-B del Código Penal no precisaba el plazo que debía transcurrir para poder determinar cuándo se estaría frente a un reincidente. No obstante, las Salas Penales de esta Corte Suprema, mediante el Acuerdo Plenario 1-2008/CJ-116, con base en una interpretación gramatical y sistemática de los artículos 46-B y 69 del Código Penal, estableció…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2023 · Exp. 000799-2022
1. El contexto de flagrancia delictiva, debidamente sustentado, acompañado de actuaciones inobjetables y declaraciones, acredita la responsabilidad penal delos recurrentes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/05/2023 · Exp. 001269-2022
La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órganojurisdiccional para llevar a cabo laindividualización de las sanciones penales.En ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/03/2023 · Exp. 000506-2022
Respecto a la concurrencia de una circunstancia agravante cualificada y a la vez una causal de disminución de la punibilidad, en estos casos, se deben modificar tanto los límites mínimos como máximos del marco punitivo legal. Así pues, en el caso concreto, se tiene que, en virtud de la agravante cualificada por reincidencia, corresponde una extensión de 14 años (lo…