EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001003-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2026 · Exp. 001003-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2026 · Exp. 001003-2025
1. La sentencia absolutoria recurrida incurre en motivación aparente e insuficiente al calificar erróneamente la acusación fiscal como genérica. Los hechos imputados cumplieron los requisitos fácticos y normativos al delimitar las conductas individuales, el marco temporal y el modus operandi del ilícito. La modalidad imputada consistió en la instrumentalización de una vinculación económica y el uso de un cliente intermediario…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2025 · Exp. 000833-2024
Respecto a la prueba indiciaria, ya esta Sala Suprema por ejecutoria vinculante delimitó los parámetros para su correcta aplicación, cuyo objetivo no es directamente el hecho constitutivo del delito, sino otro hecho intermedio, que permite llegar al primero por medio de un razonamiento basado en el nexo causal y lógico que existe entre los hechos probados y los que se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/04/2025 · Exp. 001080-2024
Este Tribunal Supremo advierte que la declaración de la menor agraviada cumple con los criterios de certeza del Acuerdo Plenario 02-2005/CIJ-116. En ese sentido, su testimonio resulto coherente, persistente y suficientemente corroborado. La objetividad de su relato se reflejó en la prueba personal y pericial practicada. Lo anotado resulta suficiente para dotar a su dicho de una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/03/2025 · Exp. 001235-2024
El análisis de la prueba corroborativapermite concluir que el relato incriminador de la agraviada tiene virtualidad suficiente para enervar la presunción de inocencia del condenado recurrente. El acervo probatorio circunda y corrobora susindicación, la misma que fue clara,detallada y consistente con relación a los aspectos concernientes al modo y forma en cómo este dolosamente la ultrajó. Por las razones…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/01/2025 · Exp. 000981-2024
Las pruebas preconstituidas acompañadas de prueba directa (testimoniales) y otros elementos de prueba, debida e integralmente valoradas acreditan la responsabilidad penal del imputado. En consecuencia, no tienen asidero los agravios que formuló contra la construcción jurídica de la culpabilidad de la Sala Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2024 · Exp. 000452-2023
La versión exculpatoria presentadapor la defensa carece de credibilidad ycoherencia frente a los medios probatoriosactuados, los cuales, respaldados poractuaciones inobjetables, sustentan con ladebida suficiencia la construcción jurídicade la culpabilidad. Por lo tanto, los agraviosplanteados por la defensa no son de recibo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2023 · Exp. 001391-2022
La versión exculpatoria que presenta ladefensa adolece de falta de credibilidad ycoherencia frente a los medios probatoriosactuados, tales como las declaraciones delos agraviados y testigos presenciales que,acompañadas de actuacionesinobjetables, sustentan con la debidasuficiencia la construcción jurídica de laculpabilidad. No son de recibo los agraviosplanteados por la defensa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2023 · Exp. 001284-2022
Los elementos de prueba actuados y laprueba pericial valorada en formaindividual y en conjunto, acreditan laresponsabilidad penal del acusadorecurrente. No son de recibo los agraviosplanteados por la defensa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2023 · Exp. 000252-2023
La prueba de cargo valorada en el decurso del proceso es suficiente para enervar la presunción de inocencia que acompañaba al encausado, por lo que la sentencia de condena se emitió conforme a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2023 · Exp. 000437-2022
El contexto de flagrancia delictiva, debidamente acreditado, acompañado de actuaciones inobjetables (pruebas preconstituidas) y declaraciones que constituyen prueba personal,sustentan con la debida suficiencia la construcción jurídica de la culpabilidad. No son de recibo los agravios planteados por la defensa.