Recurso de Nulidad N.º 001235-2024

Sumilla

El análisis de la prueba corroborativapermite concluir que el relato incriminador de la agraviada tiene virtualidad suficiente para enervar la presunción de inocencia del condenado recurrente. El acervo probatorio circunda y corrobora susindicación, la misma que fue clara,detallada y consistente con relación a los aspectos concernientes al modo y forma en cómo este dolosamente la ultrajó. Por las razones anotadas, los elementos del tipo penal de violación sexual de menor de edad imputado se dieron de manera cumplida, tal como la Sala penal superior de modo correcto valoró. En conclusión, la prueba actuada desvirtuó la presunciónde inocencia que, como derechofundamental, le asistía. Por tanto, sedesestiman los agravios formulados por la defensa técnica y la condena impuesta debe ser ratificada en su integridad.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar