EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000711-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/11/2014 · Exp. 000711-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/11/2014 · Exp. 000711-2014
Aun cuando el procesado alega inocencia, probatoriamente se ha demostrado que tuvo dominio del hecho y una responsabilidad funcional en la división del trabajo en el delito de robo agravado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/10/2014 · Exp. 002074-2013
La sindicación coherente, persistente, circunstanciada y verosímil de la víctima, aunada a aportes periféricos sólidos, es prueba de cargo suficiente del delito de robo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2014 · Exp. 000481-2014
Atenuación de la pena. Sumilla. El imputado sólo tiene como atenuanteexcepcional la minoridad relativa de edad; y, además,como pena final el beneficio premia! de un séptimo porconformidad procesal [Acuerdo Plenario número cinco guión dos mil ocho oblicua CJ guión ciento dieciséis].
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2014 · Exp. 000304-2014
La prueba indiciaria en la determinación de la responsabilidad penal. Sumilia. La prueba indiciaria debe apoyarse en datos objetivos. contrastables y plenamente probados; así como en una base real de lacomisión del hecho delictivo y la vinculación del imputado con el mismo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2014 · Exp. 001293-2013
Sobre el tipo penal. Sumilla. Que si bien las sentencias de instanciano precisaron, como se hace ahora, el supuesto típico de lesiones graves, tal defecto no acarrea nulidad insubsanable pues fácilmente puede corregirse en esta sede procesal, tanto más si nose está ante un fallo sorpresivo porque la acusación fiscal acusó por el inciso 1 del artículo 121º Código Penal. La…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2014 · Exp. 000302-2014
Elementos de prueba suficientes para condenar. Sumilla. Que la prueba y su apreciación por el Tribunal no importaron una motivación defectuosa,como sugiere la Fiscalía Suprema. El Colegiado. Superior citó todos los medios de prueba relevantesy sobre esa base construyó un fallo condenatorio a partir de !a prueba indiciaria - antecedente. concomitante y subsecuentes-.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2014 · Exp. 000354-2014
Prueba suficiente y Principio de interdicción de la reforma peyorativa. Sumilla. i) La sentencia conformada de sucoprocesado: que fue identificado por la agraviada.Respecto, al color del motokar intervenido. las dosagraviadas, según se dejó anotado. uno de losencausados y el mismo imputado indicaron que sedesplazaban en un motokar amarillo. con el mismonúmero de placa reconocido por una de lasagraviadas. ii) La…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2014 · Exp. 003059-2013
El delito de secuestro y la prueba de su comisión.Sumilla. En autos obran suficientes medios de prueba que acreditan la comisión del delito de secuestro: (i) acuerdo previo entre los imputados para realizar un secuestro aparente con fines extorsivos; (ii) los agraviados fueron privados de sulibertad para poder consumar el plan criminal; y, (iii) Laexistencia del arma o no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 000017-2014
La sindicación persistente y uniforme de las victimas constituyen medio de prueba suficiencia para desvirtuar la presunción de inocencia que ostentaba el imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 003964-2013
i) esta versión es creíble. Narra los hechos circunstanciadamente. No existen pruebas que revelen que la sindicación se daba a motivos gratuitos o espurios. Además, es coherente en sí misma y verosímil, la cual tiene como corroboración periférica el tenor de los certificados médico y psicológico. ii) la primera sentencia, anulada por este Supremo Colegiado, sólo recurrió el imputado. El…