EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000950-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/12/2020 · Exp. 000950-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/12/2020 · Exp. 000950-2019
La presunción de inocencia implica que el acusado no debe demostrar que no ha cometido el delito que se le atribuye, ya que el onus probandi (carga de la prueba) corresponde a quien acusa y cualquier duda debe ser usada en beneficio del acusado. Así, la demostración fehaciente de la culpabilidad constituye un requisito indispensable para la sanción penal, de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2020 · Exp. 000419-2019
La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que participó en el evento delictivo. Por lo que corresponde ratificar la condena y pena impuestas en la sentencia cuestionada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2020 · Exp. 000536-2019
El principio de presunción de inocencia constituye un barómetro para la realización plena del derecho a la defensa y se erige como una garantía a favor de los procesados durante toda la tramitación del proceso penal hasta que una sentencia condenatoria firme lo enerve. La presunción de inocencia tiene cuatro dimensiones: 1.Constituye un criterio axiológico sobre el que se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2020 · Exp. 001729-2019
INSUFICIENCIA PROBATORIA PARA DECIDIR Frente a la insuficiencia de pruebas y ante indicios que no tienen fuerza acreditativa necesaria para sustentar una condena, las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/01/2020 · Exp. 000227-2019
Las declaraciones del agraviado Lucío Revilla Villanueva, del menor de iniciales I.E.M.Q y del imputado Milton César Baldoceda Huaranga (en sede policial), así como el acta de reconocimiento debidamente incorporado en juicio oral, son elementos suficientes para derrotar la presunción constitucional de inocencia del sentenciado. recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/01/2020 · Exp. 000531-2019
Sindicación de la víctima y presunción de inocencia Sumilla. La sindicación del agraviado constituye medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostentaban el acusado, si en ella concurren los presupuestos señalados en el fundamento jurídico diez del Acuerdo Plenario número cinco-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, del treinta de septiembre de dos mil cinco.