EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001525-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2018 · Exp. 001525-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2018 · Exp. 001525-2014
El recurso de nulidad del Ministerio Público se ve afectado por el principio de jerarquía debido a que el fiscal supremo opina no haber nulidad en la absolución. En cuanto al recurso de la parte civil, sus argumentos encuentran respaldo en la motivación que se dio a la prueba en la sentencia, razón por la cual corresponde la realización de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2018 · Exp. 001327-2017
Es viable anular la sentencia de vista que revocó la sentencia de primera instancia y que al reformarla declaró fundada de oficio la excepción de naturaleza de acción en los hechos materia de investigación, pues no fue debidamente motivada en la medida que la Sala Superior no valoró adecuadamente los medios de prueba de cargo, recabados en la secuela del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2018 · Exp. 000032-2018
Ante la evidente falta de motivación de la sentencia venida en grado y la falta de actuación de medios probatorios pertinentes al cargo incriminado, se incurrió en la causal prevista en el inciso uno del artículo doscientos noventa y ocho del Código de Procedimientos Penales, por haberse afectado el debido proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2018 · Exp. 000309-2018
NULIDAD DE SENTENCIA Sumilla. Se incurrió en la causal prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del Código de Procedimientos Penales. Se infringió el debido proceso por falta de motivación en la sentencia, lo cual acarrea vicio de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2018 · Exp. 001776-2017
Es viable anular la sentencia absolutoria, puesto que no fue debidamente motivada, en la medida que el juzgador no valoró adecuadamente todos los medios de prueba recabadas en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con el delito materia de imputación fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2018 · Exp. 000194-2018
Ante la evidente falta de motivación de la sentencia venida en grado y la falta de actuación de medios probatorios pertinentes al cargo incriminado, se incurrió en la causal prevista en el inciso uno del artículo doscientos noventa y ocho del Código de Procedimientos Penales, por haberse afectado el Debido Proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2018 · Exp. 002380-2017
Nulidad de sentencia. Sumilla. Se incurrió en las causales previstas en los incisos uno del artículo doscientos noventa y ocho del Código de Procedimientos Penales. Así, se infringió el derecho de defensa, garantía del debido proceso, lo cual acarrea vicio de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2018 · Exp. 002331-2017
La motivación de las resoluciones judiciales, como garantía vinculada con la correcta administración de justicia, protege el derecho de los ciudadanos a ser juzgados por las razones que el Derecho suministra y otorga credibilidad a las decisiones del Poder Judicial, en el marco de una sociedad democrática.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/08/2018 · Exp. 001737-2017
SUMILLA. Es viable anular la sentencia absolutoria, ya que no fue debidamente motivada en la medida que el juzgador no valoró adecuadamente los medios de prueba recabadas en la secuela del proceso que vincularían al imputado con el delito materia de imputación fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2018 · Exp. 000115-2018
La sentencia, del veintiocho de junio de dos mil siete, de fojas trescientos veintisiete, no se encuentra firmada por todos los integrantes de la Segunda Sala Penal para procesados en cárcel, de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte. Ordenaron la inmediata libertad del encasusado; impusieron la medida de comparecencia con restricciones.