EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000253-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2021 · Exp. 000253-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2021 · Exp. 000253-2021
Sumilla. La prueba nueva, debe contar con suficiente solidez que sea capaz de fracturar la cosa juzgada, en tanto esta se edifica sobre la base del principio de trascendencia, debiendo ser por tanto idónea y objetiva, de tal forma que por su contundencia permita emitir una sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2020 · Exp. 000213-2020
Sumilla. Para que la Sala conozca el proceso en revisión, se debe invocar y acreditar alguno de los supuestos que prevé el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, y desarrollar jurídicamente el planteamiento; de no cumplirse con los requisitos de formalidad no cabe amparar y corresponde rechazar de plano el planteamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/07/2018 · Exp. 000416-2017
Sumilla. El proceso de revisión no constituye una tercera instancia en la que las partes puedan pretender la revaloración de los medios de prueba actuados en el juzgamiento. La demanda se encuentra delimitada a determinados supuestos que solo de cumplirse permitirán la revisión de la cosa juzgada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2017 · Exp. 000937-2017
La finalidad del recurso interpuesto consiste en buscar una nueva valoración de hechos y pruebas; asimismo, pretende que este Colegiado Supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable por el medio impugnatorio interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/12/2017 · Exp. 000908-2017
Si la resolución recurrida no cumple con los presupuestos procesales de carácter objetivo que la condicionan y se encuentran señalados en la norma, no procede admitir el recurso de casación planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/12/2017 · Exp. 000649-2017
Si la resolución recurrida no cumple con los presupuestos procesales de carácter objetivo que la condicionan y se encuentran señalados en la norma, no procede admitir el recurso de casación planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2017 · Exp. 000724-2016
Sumilla. Si los fundamentos del recurso de casación no resultan acordes con la naturaleza prevista en el artículo cuatrocientos veintiocho del Código Procesal Penal, corresponderá declarar su inadmisibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2017 · Exp. 000573-2016
Sumilla. Si los fundamentos del recurso de casación no resultan acordes con la naturaleza que prevé el artículo cuatrocientos veintiocho del Código Procesal Penal, corresponderá declarar su inadmisibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/04/2017 · Exp. 002616-2015
El artículo doscientos noventa y dos, del Código de Procedimientos Penales, establece los supuestos de procedencia del recurso de nulidad, entre ellos no está prevista la denegatoria del pedido de desafectación de bien inmueble.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2016 · Exp. 000325-2016
El proceso constitucional de amparo refiere el agotamiento de la vía previa como un requisito de procedibilidad que al cumplirse habilita su admisibilidad; mientras que en la tutela de derechos la vía igualmente satisfactoria que fue precisada en el Acuerdo Plenario N.° 04-2010, ratifica el carácter residual de dicha vía.