EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001438-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/06/2018 · Exp. 001438-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/06/2018 · Exp. 001438-2017
Los argumentos propuestos por el recurrente no evidencian la necesidad de desarrollo jurisprudencial, por lo que conforme al inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal el planteamiento debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/05/2018 · Exp. 001398-2017
. La finalidad que persigue el interés casacional es acoger los argumentos, jurídicos, doctrinarios y jurisprudenciales propuestos por el recurrente discrecionalmente cuando se justifica el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; y de ninguna manera se trata de que este Supremo Tribunal amplíe los escasos fundamentos propuestos, menos aún si estos son confusos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2018 · Exp. 000931-2017
. La sanción mínima para el delito de actos contra el pudor en agravio de menor de edad, no supera la valla de procedencia para acceder al recurso de casación. Por ello, lo propuesto ha de evidenciar la necesidad de desarrollo jurisprudencial para la admisibilidad del planteamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/04/2018 · Exp. 000722-2017
Cuando se invoca la casación excepcional no basta con pretender que un tema se desarrolle ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional que busque afirmar la interpretación y aplicación de la ley.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/04/2018 · Exp. 000608-2017
Cuando se invoca la casación excepcional, no basta con pretender que un tema se desarrolle ni expresar argumentos (genéricos) sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional que busque afirmar la interpretación y aplicación de la ley.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/04/2018 · Exp. 000645-2017
Se declara bien concedido el recurso de casación excepcional a fin de analizar el tema propuesto para el desarrollo de doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/04/2018 · Exp. 000510-2017
Cuando se invoca la casación excepcional, no basta con pretender que un tema se desarrolle ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional que busque afirmar la interpretación y aplicación de la ley.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/03/2018 · Exp. 000346-2017
Cuando se invoca la casación excepcional, el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/01/2018 · Exp. 001124-2016
Al invocar la casación excepcional se debe identificar o proponer de manera clara y precisa el tema de desarrollo de la doctrina jurisprudencial; si se omite ello, se deberá denegar el recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/01/2018 · Exp. 001246-2017
El recurso de casación es excepcional, de modo que para la procedencia de este, deben consignarse claramente las razones que lo justifican, lo que no ocurrió en autos.