EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000224-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2018 · Exp. 000224-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2018 · Exp. 000224-2018
El filtro de admisibilidad del recurso se rige por lo prescrito por el artículo 428 del Código Procesal Penal y las normas concordantes del citado Código, cuyos requisitos deben cumplirse de manera concurrente para validar su concesión. Los presupuestos objetivos para la admisibilidad del recurso de casación están señalados en el artículo 427 del Código acotado; de lo contrario, será…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2018 · Exp. 000005-2018
Los recurrentes, en sus recursos de casación excepcional, no cumplieron con plantear un tema en específico para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, de forma que incumplieron con lo previsto en el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2018 · Exp. 000414-2018
El recurso de casación planteado por el recurrente no cumple con los requisitos de procedibilidad establecidos en el artículo 427 del Código Procesal Penal, pues el delito imputado no supera en su extremo mínimo los seis años de pena privativa de libertad y no persiste ningún otro motivo que habilite la admisión de su recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2018 · Exp. 000357-2018
Inadmisibilidad del recurso de casación. Sumilla. El recurso de casación interpuesto por el casacionista tiene por objeto cuestionar la valoración de prueba y razonamiento jurídico que se tuvo en cuenta en la sentencia de vista.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2018 · Exp. 000509-2018
La sanción para el delito de negociación incompatible no supera la valla de admisibilidad para el recurso ordinario de casación y el planteamiento del procesado no encierra un verdadero interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2018 · Exp. 000049-2018
El conocimiento del requerimiento para que la procesada cumpla con emitir una nueva resolución se declaró probado en dos instancias y la materia no puede ser abordada nuevamente en casación; los argumentos propuestos no evidencian la necesidad de desarrollo jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2018 · Exp. 000098-2018
Los argumentos propuestos por el recurrente no evidencian la necesidad de desarrollo jurisprudencial, por lo que conforme al inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal el planteamiento debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2018 · Exp. 000147-2018
Los señores magistrados del Colegiado Superior valoraron la declaración de los agraviados para establecer la responsabilidad del procesado y la casación no, una instancia de revisión sino de supervisión del cumplimiento y observancia de los preceptos sustanciales y procesales pertinentes y los derechos fundamentales afines.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2018 · Exp. 001364-2017
PARA LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE CASACION SE REQUIERE QUE LOS FUNDAMENTOS DEL RECURRENTE NO SE REALICEN SOBRE LA BASE DE LA REVALORACION PROBATORIA, POR SU CONGNICION LIMITADA DEL ORGANO DE CASACION.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/06/2018 · Exp. 001438-2017
Los argumentos propuestos por el recurrente no evidencian la necesidad de desarrollo jurisprudencial, por lo que conforme al inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal el planteamiento debe ser desestimado.