EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002034-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2017 · Exp. 002034-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2017 · Exp. 002034-2016
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2017 · Exp. 000558-2016
Sumilla. Nada permite sostener que se trató de una denuncia e incriminación falsa e impulsada por móviles espurios. El propio imputado ni siquiera los mencionó. La versión de la agraviada tiene datos externos periféricos que la corroboran. Además, la habitación donde dormía, en efecto, carece de seguridad, como consta de la inspección técnico policial. El hecho de que la víctima…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2017 · Exp. 000844-2016
Sumilla. Existen pruebas, plurales y convergentes que abonan en una dirección: la culpabilidad del imputado. Son pruebas fiables, corroboradas y suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia. La retractación de la agraviada no tiene sustento alguno, y no descarta lo que inicialmente expuso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2017 · Exp. 002166-2016
Sumilla. Los documentos incautados se difundían públicamente, en un medio de prensa, aunque vinculado a Sendero Luminoso, y en la Web, pero este dato único o analizado aisladamente no permite o autoriza un juicio de ajenidad con la organización Sendero Luminoso. Se debe tomar en cuenta el contexto de los hechos, lo que &el Informe" propiamente a la documentación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2017 · Exp. 000096-2016
Sumilla. 1. Su intervención no se reduce a una lógica de receptación, sino que comprende el hecho mismo del robo, privación de la libertad del piloto y copiloto, y subsecuente muerte. De igual manera, es el caso del otro recurrente, pues es sindicado por sus dos coimputados. El certificado de trabajo, aisladamente, no prueba su coartada. Se revela como falso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/04/2017 · Exp. 000374-2016
Sumilla. Es inexplicable que el imputado firme papeles sin leer, el hijastro admite el hecho de haber tenido la moto, empero, niega haber robado con la misma, pero en su declaración plenarial dijo que su hermano, ya fallecido, realizó el robo, dato último especialmente relevante para que pierda fiabilidad. Esa versión no uniforme en extremos fundamentales del relato de descargo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/02/2017 · Exp. 001236-2015
La presunción de inocencia que asiste al imputado se desvirtúa con la sindicación enfática y reiterada del agraviado, si esta cumple con los presupuestos señalados en el fundamento jurídico décimo, del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, del treinta de septiembre de dos mil quince.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/02/2017 · Exp. 000043-2016
El encausado niega haber sido detenido cuando huía y sostiene que el canguro no es suyo y que por ese motivo no firmó el acta de incautación. Sin embargo, obra la Ocurrencia de Calle Común que da cuenta de la intervención policial y de la incautación de la droga, la que ha sido confirmada por el efectivo policial. Esa última…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/01/2017 · Exp. 002332-2015
Sumilla. La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.