EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000043-2016
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 13 de febrero de 2017
- Expediente
- 000043-2016
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
El encausado niega haber sido detenido cuando huía y sostiene que el canguro no es suyo y que por ese motivo no firmó el acta de incautación. Sin embargo, obra la Ocurrencia de Calle Común que da cuenta de la intervención policial y de la incautación de la droga, la que ha sido confirmada por el efectivo policial. Esa última versión revela que la ausencia de firma, ante la negativa del imputado, en el acta de registro personal y comiso de droga no es determinante para su eficacia probatoria. La ausencia de firma del intervenido, estas condiciones, no le hace perder su consideración de prueba preconstituida válida.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000043-2016, resolución del 13 de febrero de 2017. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=2132a588-cafa-472b-b2d9-f60268d95941.