EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001699-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2021 · Exp. 001699-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2021 · Exp. 001699-2018
I. DECLARAR FUNDADO el recurso de casación ordinario por las causales de los incisos 1, 3 y 5, artículo 429 del Código Procesal Penal, por quebrantamiento de garantías constitucionales, incorrecta aplicación de la ley penal material (segundo párrafo, artículo 22, del Código Penal), y apartamiento de doctrina jurisprudencial, interpuesto por la defensa del sentenciado LUIS ALBERTO BARRAZA HUAMANI contra la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2021 · Exp. 002074-2019
Una persona incurre en un error de tipo cuando, al desplegar su conducta social, ignora que está dando cumplimiento a uno o más elementos configuradores del tipo objetivo. Si esto no se demuestra, entonces no estamos ante un error ya sea en su tipo vencible o invencible.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2021 · Exp. 001253-2019
1.Este Tribunal Supremo solo comparte con la Sala Superior, que en el presente caso es imposible absolutamente imponer una pena con el carácter de suspendida y la misma sanción penal, en su aspecto cuantitativo y ejecutivo, que las de sus cosentenciados; rechazando su procedimiento de individualización de la pena y la aplicación de reglas de bonificación procesal. En efecto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/08/2021 · Exp. 000772-2019
Robo agravado, determinación de la pena, circunstancias atenuantes. Esta sala suprema, considera que el imputado contaba con veintiún años de edad al momento de los hechos, no tenía antecedentes penales, cuenta con trabajo estable, tiene un grado de instrucción segundo grado de secundaria, a partir de estas circunstancias atenuantes, la pena impuesta debe encontrarse dentro del tercio inferior, es decir, entre…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2021 · Exp. 000604-2019
Feminicidio, determinación de la pena, circunstancias atenuantes.Esta Sala Penal Suprema aprecia que en primera instancia la pena impuesta al procesado Paulino Ramos Barra no se ajusta a los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad al haberse soslayado la gravedad del hecho perpetrado, máxime si la acción fue eminentemente dolosa y detenta un reproche absoluto.La impugnación del señor fiscal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2021 · Exp. 001136-2019
La defensa del sentenciado solicitó una rebaja adicional de la pena impuesta de nueve años de privación de libertad por el delito de robo con agravantes; sostuvo que el título de intervención de su patrocinado es de cómplice secundario. Al respecto, este Supremo Tribunal, conforme con los hechos materia de conformidad y condena, descarta dicha alegación, pues se aprecia una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/06/2021 · Exp. 001007-2019
La defensa del sentenciado solicitó una rebaja adicional de la pena impuesta por el delito de tentativa de robo con agravantes. Al respecto, la Sala Superior, a partir del extremo mínimo de la pena, esto es, de doce años de privación de libertad le redujo un año por tentativa, y luego le rebajó el séptimo como bonificación por conclusión anticipada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2021 · Exp. 000893-2019
DETERMINACIÓN DE LA PENASUMILLA. En el caso concreto, no concurren circunstancias atenuantes o agravantes genéricas y debe fijarse la pena concreta dentro del tercio inferior; esto es, entre seis y ocho años. Tampoco se advierte la causal de disminución de la punibilidad, ni beneficio procesal por confesión sincera, solo la de conclusión anticipada del proceso. Entonces, analizados dichos presupuestos, corresponde…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2021 · Exp. 000984-2018
Es un procedimiento técnico y valorativo. El Perú ha adoptado un sistema legal de tipo intermedio. Es decir, el legislador ha señalado un mínimo y un máximo por cada delito, dejando al juez un arbitrio relativo que incide en la tarea funcional de individualizar, en el caso en concreto, la pena aplicable al condenado en coherencia con los principios de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/03/2021 · Exp. 001590-2019
En el caso de autos, quienes suscribieron el pronunciamiento impugnado concretizaron su razonamiento cuantitativo. Hacen mención expresa: (i) al acuerdo plenario sobre combinación de leyes. (ii) al tipo penal, según a la norma vigente y finalmente (iii) la configuración de la nueva pena con agravante cualificada. Si bien la motivación no es extensa, se ha justificado en forma puntual y…