EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000053-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2019 · Exp. 000053-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2019 · Exp. 000053-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia conformada del veintitrés de agosto de dos mil dieciocho emitida por la Sala Penal Transitoria de Ate de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que condenó a Roberto Carlos Ascensio Conde en el extremo que se le impuso trece años de pena privativa de la libertad efectiva como…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2019 · Exp. 002458-2018
En el caso bajo análisis se verifica la concurrencia de agravantes de diferente grado o nivel, en cuyo caso la de mayor grado absorberá los efectos agravantes de la de menor grado. Siendo así, corresponde situar la pena de acuerdo a lo previsto en la agravante del segundo párrafo, del artículo ciento ochenta y nueve, del Código Penal, que contempla…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2019 · Exp. 002268-2018
La determinación judicial de la pena, implica un proceso realizado por el juzgador, por lo que su graduación debe estar debidamente razonada y ponderada, realizada en coherencia con los fines de la misma, cuya cuantía debe ser proporcional al hecho delictivo, respetándose tanto la configuración del marco penal establecido por el tipo penal, como las diferentes normas que contienen las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2019 · Exp. 002266-2018
1. No se valoraron de forma correcta la inconcurrencia de causales de disminución de la punibilidad, la gravedad del hecho punible, las condiciones personales del agente, la concurrencia de circunstancias agravantes específicas y los límites de la bonificación procesal; sin embargo, la Fiscalía Suprema en lo Penal manifestó su conformidad con la pena impuesta. De modo que, en aplicación del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2019 · Exp. 002010-2018
Conclusión anticipada y determinación de la pena. Sumilla. La reducción aplicada por tentativa y responsabilidad restringida es discrecional y debe de estar regida por el principio de proporcionalidad, por lo que se hace necesario tener en consideración la gravedad del hecho cometido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2019 · Exp. 002186-2018
1. La condena por el delito imputado se funda en suficientes y auténticos elementos probatorios que permitieron tener la convicción sobre la responsabilidad de los acusados.2. La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo, cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de los castigos penales, tanto en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2019 · Exp. 001913-2018
NO HABER NULIDAD en la sentencia conformada del nueve de julio de dos mil dieciocho, emitida por la Cuarta Sala Penal Liquidadora (Ex - 2° Sala Cárcel) de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que lo condenó como autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo con agravantes, en perjuicio de: i) Edson Ali Limber Asencios…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2019 · Exp. 001050-2019
En el caso bajo análisis no se verifica la presencia de alguna otra causal de disminución de punibilidad que justifique la reducción prudencial de la sanción por debajo del mínimo de la pena abstracta, siendo ello así, la pena impuesta debe ser confirmada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2019 · Exp. 001766-2018
El Acuerdo Plenario 5-2008/CJ-116, en su fundamento jurídico veintitrés, precisó que los efectos premiales de la conclusión anticipada se aplican respecto a la pena concreta parcial determinada, siendo el beneficio de reducción a aplicar de no más de un sexto de la pena impuesta. Por ello, en el escenario más favorable posible para los sentenciados, aplicando la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/08/2019 · Exp. 001775-2018
Este Supremo Tribunal ha evaluado las circunstancias que prevén los artículos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Código Penal, y determinada la pena dentro de los márgenes previstos por ley y aplicando la disminución por el beneficio premial de la conclusión anticipada y el principio de proporcionalidad, resulta que la pena impuesta por la Sala de Mérito es…