Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 001766-2018

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
12 de agosto de 2019
Expediente
001766-2018
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

El Acuerdo Plenario 5-2008/CJ-116, en su fundamento jurídico veintitrés, precisó que los efectos premiales de la conclusión anticipada se aplican respecto a la pena concreta parcial determinada, siendo el beneficio de reducción a aplicar de no más de un sexto de la pena impuesta. Por ello, en el escenario más favorable posible para los sentenciados, aplicando la disminución premial por conclusión anticipada, el descuento a aplicar no llega, menos superaría los tres años de pena privativa de libertad, por lo que en el presente caso debió corresponder una sanción mayor a los doce años de pena privativa de libertad impuesta en la sentencia recurrida; no obstante, en la medida que quienes la impugnaron fueron los sentenciados no es posible modificar la sanción impuesta en su contra, pues rige en materia de impugnación el principio de no reforma en peor.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001766-2018, resolución del 12 de agosto de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=19ff478f-deb1-4b8d-99d5-156e991206fc.

Recurso de Nulidad N.º 001766-2018 · JusWeb