EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000265-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2018 · Exp. 000265-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2018 · Exp. 000265-2018
La imposición de la pena tiene como sustento normativo tanto el artículo VIII, del Título Preliminar, del Código Penal (que vincula la dosis de pena con determinadas características del hecho y vista la proporcionalidad como límite máximo), como los artículos 45 y 46 del citado Código Sustantivo. Además, engloba dos etapas secuenciales marcadamente definidas, la primera denominada &&da como "Determinación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2018 · Exp. 001546-2017
Este Supremo Tribunal ha evaluado las circunstancias que prevén los artículos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Código Penal, y determinado la pena dentro del extremo máximo del tercio inferior y aplicando la disminución por la conclusión anticipada y principio de proporcional, resulta que la pena impuesta por la sala de mérito no es legal, proporcional ni razonable…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2018 · Exp. 001786-2017
El sistema de los tercios entró en vigencia con la Ley N.° 30076 en agosto de dos mil trece; y si los hechos imputados datan de una fecha anterior a ella, no se podría aplicar este criterio, en virtud del principio tempus delicti comissi.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2018 · Exp. 001605-2017
Al configurarse dos causales de disminución de punibilidad, como son la tentativa y la responsabilidad restringida, corresponde imponer una pena por debajo del mínimo legal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2018 · Exp. 001623-2017
Determinación de la pena. Sumilla. La determinación de la pena tiene como sustento normativo el artículo VIII del Título Preliminar del Código Penal -que vincula el quantum de pena a los artículos 45 y 46 del citado Código Sustantivo. Además, engloba dos etapas secuenciales definidas, la primera denominada &stata que la pena impues&ión Judic"ta última fase, con&En esta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2018 · Exp. 002535-2017
Este Supremo Tribunal ha evaluado las circunstancias que prevén los artículos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Código Penal, y determinado la pena dentro del extremo máximo del tercio inferior y aplicando la disminución por la conclusión anticipada y principio de proporcional, resulta que la pena impuesta por la sala de mérito es legal proporcional y razonable, por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2018 · Exp. 001337-2017
LA DETERMINACIÓN DE LA PENASumilla. Los principios de proporcionalidad y razonabilidad, son criterios señalados en los artículos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Código Penal, que permiten determinar la pena concreta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2018 · Exp. 000235-2018
La conformidad excluye toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos; en tanto el encausado acepta los cargos fijados por el representante del Ministerio Público en la acusación fiscal, y renuncia a la actividad de comprobación y realización de juicio oral, lo que permite reducirle la sanción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2018 · Exp. 002318-2017
En la sentencia conformada, la dimensión de la pena debe encontrarse en proporción con la forma y circunstancias de los hechos, quedando la fijación de sus marcos a criterio del juzgador, dentro de los límites legales. La determinación de la pena de multa e inhabilitación, no recurrida, puede ser objeto de pronunciamiento por favorabilidad, dado que debe existir relación de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/06/2018 · Exp. 001813-2017
En el presente caso, el delito de robo agravado quedó en grado de tentativa, por lo que, corresponde disminuir la pena prudencialmente, esto es a dieciocho años de pena privativa de libertad. El encausado, se acogió al beneficio de conclusión anticipada; por lo que corresponde disminuir la pena no más de un sétimo, conforme con lo establecido por el Acuerdo…