EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000900-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/01/2026 · Exp. 000900-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/01/2026 · Exp. 000900-2025
1. La tesis de desvinculaciónprocesal es una potestad del órganojurisdiccional, por lo que su activación noexige una previa propuesta para suaplicación por alguna de las partes. No setrata de una institución jurídica que derivedel principio dispositivo, en la que alguno delos litigantes deba postularla ante el órganojurisdiccional, sino que es una herramientaa disposición del juez, como expresión deliura novit curia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2023 · Exp. 001424-2022
1.El elemento típico accidental de la ferocidad considera la falta de una motivación explicable de la agresión homicida del autor.2.El fundamento decimoprimero del Acuerdo Plenario N.° 4-2007/CJ-116 establece que es posible la adecuación del tipo penal imputado en la acusación fiscal sin la necesidad de plantear la tesis de desvinculación procesal cuando estemos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/09/2017 · Exp. 001801-2016
El delito de violación sexual regulado en el artículo 170° se configura cuando el sujeto activo con violencia o grave amenaza, obliga a una persona a tener acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por laguna de las dos primera vías. Así en el presente caso está acreditado que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2017 · Exp. 001775-2016
El Tribunal Supremo, de oficio, puede plantear la tesis de desvinculación, es decir, la concurrencia de una circunstancia modificativa de la responsabilidad penal no incluida en la acusación fiscal, pues existió un error en la subsunción normativa realizada en la acusación fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2017 · Exp. 003100-2015
[1] En la condena, no se podrá modificar la calificación jurídica del hecho objeto de acusación, salvo que la Sala previamente hubiera indicado al acusado esta posibilidad y concedido la oportunidad para defenderse, y siempre que la nueva calificación no exceda su propia competencia. [2] Si el señor Fiscal Superior convalida la posibilidad de desvinculación carece de lógica, posteriormente, recurrir…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2017 · Exp. 001707-2014
La agravante sobre pluralidad de agentes implica por lo menos tres participantes, quienes necesariamente deben tener conocimiento de la comisión del delito; circunstancias exigidas para su configuración.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2017 · Exp. 003404-2015
La desvinculación es de carácter judicial y corresponde al Ministerio Público formular el planteamiento modificatorio del tipo penal conforme a lo autorizado por la Ley Procesal Penal; además, no es posible una desvinculación por un delito que tutela un bien jurídico distinto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2017 · Exp. 002638-2015
Desvinculación procesal. Sumilla. La sentencia recurrida no realiza análisis alguno de los presupuestos habilitantes (la homogeneidad del bien jurídico tutelado, inmutabilidad de los hechos y las pruebas, preservación del derecho de defensa, coherencia entre los elementos fácticos y normativos para realizar la correcta adecuación al tipo, y la favorabilidad) referidos a la desvinculación procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/03/2017 · Exp. 002370-2015
Sumilla. La desvinculación, la solicitó la Fiscalía, posibilidad que el Tribunal dejó abierta conforme al curso del juicio y que luego acogió en la sentencia recurrida. Debe mencionarse, al respecto, que similar planteamiento fue efectuado por la Fiscalía en el anterior juicio, a su otro co procesado, aceptada por el Tribunal Superior y ratificada por este Supremo Tribunal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2016 · Exp. 000864-2016
Sumilla. Al recalificar el hecho delictivo el Colegiado no valoró adecuadamente las pruebas aportadas en autos, por lo cual realizó una indebida interpretación de los alcances del artículo 285-A, del Código de Procedimientos Penales.