EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000446-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2025 · Exp. 000446-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2025 · Exp. 000446-2025
Resultan manifiestas las falencias en la motivación desplegada por la Sala superior. El planteamiento de la parte recurrente no fue absuelto de manera idónea con lo cual se afectó el deber de motivación como correlato del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y el debido proceso.El vicio de motivación advertido no representa un mero incidente de nulidad de actuaciones…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2025 · Exp. 000704-2023
1. Las sentencias penales deben motivarse sobre la base de una debida apreciación de las pruebas que se actúen en el juicio oral.2. En el caso sub iudice la Sala penal superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal. Aunado a ello, no realizó diligencias pertinentes que permitan esclarecer los hechos imputados. Por consiguiente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/05/2025 · Exp. 000076-2024
Corresponde estimar los agravios de los recurrentes, pues la Sala superior no ha compulsado adecuadamente, en forma individual y conjunta, la prueba actuada y legítimamente incorporada al proceso penal, lo que es relevante, en el sentido de que afecta la motivación de la resolución impugnada. Aquello impide a este supremo Tribunal revisar el fondo del asunto, por haberse incurrido en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/05/2025 · Exp. 000177-2025
Cuando se presentan en la argumentación vicios demotivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia; máxime si al no haberse evaluado suficiente eíntegramente lo actuado durante el juicio oral, se advierte una infracción a la garantía constitucional de motivación de las resoluciones judiciales. Por lo tanto, debe realizarse unnuevo juicio oral por otro colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/04/2025 · Exp. 001273-2024
1. Toda sentencia penal requiere estar motivada sobre la base de una adecuada apreciación de las pruebas actuadas en el juicio oral. 2. En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal. Además, no realizó las diligencias pertinentes que permitan esclarecer debidamente los hechos imputados. Por consiguiente, la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2025 · Exp. 000243-2024
Se evidencian vicios trascendentales en el razonamiento esgrimido por la Sala superior, lo que permite establecer que el razonamiento de la Sala superior resultó limitado y no acorde a derecho, como tal, conculca el deber de motivación debida. Corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro Colegiado superior, de…