EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001005-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2026 · Exp. 001005-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2026 · Exp. 001005-2025
1. La responsabilidad penal a título de complicidad primaria en el robo con agravantes se consolida mediante prueba indiciaria suficiente. Ante la ausencia de prueba directa, la convicción de culpabilidad exige hechos base acreditados, pluralidad de indicios interrelacionados, ausencia de contraindicios e inferencias lógicas fundadas en máximas de la experiencia.2. El juicio de certeza se erige sobre una cadena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2025 · Exp. 001289-2024
La defensa técnica también expuso como agravio que no se valoró que en el presente caso concurrió un supuesto de atipicidad subjetiva. En rigor, adujo que su patrocinada desconocía que las mencionadas facturas en las que se declaró operaciones no reales se emitieron, ya que, en su consideración, quien realizó estas ilegales transacciones en desmedro del Estado fue el contador…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2024 · Exp. 000813-2024
1.El fundamento jurídico trigésimo séptimo del Acuerdo Plenario N.° 01-2023/CIJ-112 describe las pautas a seguir para aplicar la pena en casos de concurrencia de una causal de disminución de punibilidad por complicidad secundaria en delitos con circunstancias agravantes específicas. Al respecto, se estableció que primero se disminuirá simultáneamente en un tercio los límites mínimo y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/01/2023 · Exp. 000477-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia de vista del diecisiete de diciembre de dos mil veintiuno, emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/03/2022 · Exp. 000764-2020
Si de la prueba actuada y valorada se acredita que el procesado facilitó su vehículo para la realización del delito, cabe condenarlo como cómplice secundario
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2021 · Exp. 001835-2019
Según el Acuerdo Plenario N.º 5 2008/CJ-116, por razones de legalidad y justicia, el órgano jurisdiccional se encuentra obligado a realizar un control respecto de la tipicidad de los hechos, del título de imputación, así como de la pena solicitada y aceptada. En el caso de autos, la defensa del recurrente cuestionó el título de imputación, pues…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2021 · Exp. 000802-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: I. DECLARAR NO HABER NULIDAD en la sentencia del tres de enero de dos mil diecinueve, emitida por el Colegiado A de la Corte Superior de Justicia Especializada en Delitos de Crimen Organizado y Corrupción de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2019 · Exp. 002123-2018
La complicidad secundaria se encuentra prevista en el segundo párrafo, artículo 25 del Código Penal. Dicho título de intervención por el grado menor de participación de las personas en la ejecución del delito, constituye una causal de disminución de punibilidad que determina una penalidad por debajo del mínimo legal.La conclusión anticipada de juicio oral, si reúne los requisitos legalmente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/02/2019 · Exp. 001437-2016
Ninguna de las sentencias de Mérito explicitó la conducta que habría desplegado la acusada en la comisión del evento delictivo. El único hecho probado no se contrastó adecuadamente con el material probatorio y la presencia de la imputada en el lugar de los hechos así como su llamada de atención no son indicios necesarios que conducen directamente a su responsabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2017 · Exp. 000651-2016
Es inadmisible el recurso de casación que, pese a invocar los motivos que la norma procesal establece, expresa deficiente fundamento de los mismos. No cabe desarrollar como argumento, la pretensión orientada a desmerecer la decisión adoptada por el Tribunal de Apelaciones, con el fin de obtener pronunciamiento favorable luego de una nueva revisión probatoria.